Publi |
Publi |
Es cierto, casi suena increible. Dices que fue con GKFX? Interesante ummm. Seguro que eso le costo el trabajo a mas de uno jaja.Yo una vez tuve un slippage a favor con GKFX y me sorprendio tanto como a vosotros. Fue algo asi como...anda wow . Incluso una vez tenia el TP en un pico tras una resistencia y mi TP estaba, por asi decirlo en 1.26421, el maximo llego a 1.26420 y se me cerro en TP pese a que en rigor no llego.
Logicamente ni se me ocurrio preguntarle al broker por que apso eso pero aprovecho para preguntaroslo por si alguien se le ocurre por que pudo pasar.
Saludos y suerteForo de Forex Trading United
Este tipo de cosas son las que levantan sospechas de los brokers, aunque uno asume que en un ECN no debería de suceder tan descaradamente, lo que menciona FXgod si afecta mucho cuando abren demasiado la orquilla de Spreed, pero no debería ser tan perceptible.
En lo personal no utilizo ordenes pendientes porque nunca me ha gustado que se ejecutan en precios fuera de donde las he programado, sinceramente no había tomado en cuenta la opción de regular el deslizamiento, pero me imagino que sucedería lo contrario la orden no se ejecutaría como sucede con una operación en directo o me equivoco?
Esto tambien me recuerda de un post donde a un broker en USA le pusieron una multa bastante fuerte y devolver algunos millones porque siempre aplicaba el deslizamiento en contra del cliente, pero cuando iva a favor nunca. Cosas raras también, alguno ha visto algún deslizamiento a su Favor.?
Saludos.Foro de Forex Trading United
Sí, Bufalagamba, tú introduces una orden al mercado con un precio y se te ejecuta a otro diferente, a eso me refiero. Supongo que en demo no debe pasar lo mismo, pues no necesitas una contrapartida real para cerrar.
Te pongo varios ejemplos con alpari demo:
En este, la orden es de tipo sell stop límit. Es decir, vende cuando el precio esté por debajo de 1.31778 pero nunca a un precio peor que 1.31700. Si no hay contrapartida en esa fraja de precios, tu orden no se ejecuta.
Vamos con el segundo ejemplo:
En este, la orden es de tipo sell stop. Es decir, vende, cuando el precio esté por debajo de 1.31778. Si la primera contrapartida la encuentra a 1.0000, pues allí se ejecutará tu orden. Como ves, dejas la puerta abierta a cualquier tipo de abuso o anomalia del mercado.
Vamos con el siguiente ejemplo:
Supongamos que el precio se encuentra por debajo de 1.32377 y tú lanzas esta orden. Se te ejecutará a 1.32377 o un precio peor, es decir, si no hay contrapartida hasta 2.0000, tu orden se ejecutará a 2.0000. De nuevo, dejas tu trade en manos de vete a saber tú qué casuística. Esto es lo que intento explicar y a lo que intento buscar solución.
Finalmente un caso semenjante al que me ha pasado a mi:
En este caso, pones una orden de compra en el mercado a 1.32377 o peor precio y una de venta tipo stop asociada que se ejecutará sólo si se ejecuta la de compra a un precio de 1.32000 o peor. Pues bien, a mí, la orden de tipo stop se me ha ejecutado a un precio mucho peor que el que yo he puesto. Sin embargo, tenía otra en el mismo lugar de tipo idéntico a la del primer ejemplo y se me ha ejecutado bien.
Espero haberme sabido explicar mejor.
Gracias i salut.Foro de Forex Trading United
Yo una vez tuve un slippage a favor con GKFX y me sorprendio tanto como a vosotros. Fue algo asi como...anda wow . Incluso una vez tenia el TP en un pico tras una resistencia y mi TP estaba, por asi decirlo en 1.26421, el maximo llego a 1.26420 y se me cerro en TP pese a que en rigor no llego.Este tipo de cosas son las que levantan sospechas de los brokers, aunque uno asume que en un ECN no debería de suceder tan descaradamente, lo que menciona FXgod si afecta mucho cuando abren demasiado la orquilla de Spreed, pero no debería ser tan perceptible.
En lo personal no utilizo ordenes pendientes porque nunca me ha gustado que se ejecutan en precios fuera de donde las he programado, sinceramente no había tomado en cuenta la opción de regular el deslizamiento, pero me imagino que sucedería lo contrario la orden no se ejecutaría como sucede con una operación en directo o me equivoco?
Esto tambien me recuerda de un post donde a un broker en USA le pusieron una multa bastante fuerte y devolver algunos millones porque siempre aplicaba el deslizamiento en contra del cliente, pero cuando iva a favor nunca. Cosas raras también, alguno ha visto algún deslizamiento a su Favor.?
Saludos.
Logicamente ni se me ocurrio preguntarle al broker por que apso eso pero aprovecho para preguntaroslo por si alguien se le ocurre por que pudo pasar.Foro de Forex Trading United
Bueno si te soy sincero no se 100% porque te ocurrio pero voy a intentar ayudarte con algunas cosas que se me ocurren.
El deslizamiento se produce normalmente en mercados pocos liquidos o de alta volatilidad (que es el caso que ocurre ahora mismo).
Debido a esta volatilidad lo que ocurre con muchos brokers es que la horquilla o spread se abre de manera brutal en comparacion como esta normalmente.
En funcion de que broker es se abre mas o menos y quizas ese sea uno de los fallos. Que no llego la linea de oferta o demanda al precio que debia para la orden. ¿Te fijaste bien en eso?
Otra cosa que puede ocurrir esque el precio varie algunos pips de un broker a otro. Por lo que aunque en un broker llegara a ese precio en otro quizas estuvo cerca pero no lo toco.
El problema de configurar deslizamiento como bien comentas es que el broker siempre aprovecha para colarte el peor precio posible. Tontos no sonForo de Forex Trading United
Gracias por el tema y las explicaciones, reputacion para todos!!
Foro de Forex Trading United
Yo tambien he tenido algun deslizamiento en real. Pero creo que por cada 10 malos hay uno bueno jaja
Foro de Forex Trading United
Aviso Legal Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal |