Hola WiZcopyright. Mi opinión: Si yo fuera tu no me dejaría guiar por las ideas de ese artículo porque pienso que creerlo como el, termina siendo mas contraproducente que beneficioso. Sin embargo explico los motivos, que espero sirvan para hacer ver las cosas de una nueva manera que nos beneficie.
Van Tharp es uno de los entrevistados en Market Wizard, quien además se ha dedicado a entrevistar a top traders, entrena traders y ha entrenado a top traders. Desde mi punto de vista con una sola de estas ya es suficiente para merecer ser escuchado por encima de quien escribió ese artículo (sin nada personal contra la persona que lo escribió, pues ni siquiera se quién es).
Una de las cosas que pensé luego de leer ese artículo es que en un solo curso, Van Tharp dice lo opuesto a la mayoría de las ideas principales de esa opinión. Cuento cada una:
El escritor de ese artículo dice que el trading intuitivo debe ser obviado en el corto plazo. Van Tharp en su curso cuenta de un estilo de trading que consiste en hacer muchas operaciones pequeñas basándose en la intuición. Es decir, en vez tener un alto beneficio que cubra sus muchas pequeñas operaciones perdedoras, lo que hacen en este estilo es acertar un montón de veces ganando pequeñas cantidades: el método consiste en intuir, entrar, el mercado se mueve un poco a favor, y salen de inmediato; y esto lo hace muchísimas veces. Es decir, que entonces si puede utilizarse la intuición en el corto plazo (y no solo unas pocas veces como dice la persona de ese artículo).
El escritor del artículo dice que para él, el trading intuitivo es más un analista que un trader, y que los traders intuitivos puede hacer buen daytrading solo por períodos muy cortos, queriendo decir que los no intuitivos pueden hacerlo bien y los intuitivos no. El ejemplo del párrafo anterior contradice esta idea. También, en este curso, Van Tharp dice que la mayoría de los mejores traders del mundo (o de los top traders) son intuitivos. Ojo, dice la mayoría, no todos, así que no hay nada por qué desanimarse en caso de no tener afinada la intuición. Igual se trata es de una enseñanza y de encontrar el estilo propio. Lo coloco es porque contradice la idea de ese artículo.
El escritor de ese artículo habla de trading automático e intuitivo como estatus, mas Tharp no enseña a ver los estilos de trading como si fueran estatus (posiciones), sino mas bien da mucha importancia a diseñar un sistema que se adapte a tu personalidad. Es decir, no intentar ser un estilo que no eres por estarlo viéndolo como algo de estatus sino mas bien realizar trading en un estilo y sistema que vaya contigo (sea mecánico o intuitivo u otro). Es intersante que en el curso Tharp publica una entrevista hecha a un top trader mecánico y otra hecha a un top trader intuitivo.
El escritor del artículo dice que 99% de daytraders y las operaciones en el corto plazo (supongo se refiere al scalping o intraday) se encuentran en el trade automático. Aquí habría que ver si se trata de traders que perderán o ganarán, recordando de nuevo lo de que la mayoría de los top traders son intuitivos (y lo dice una persona que entrevista top traders). Además de eso, yo no me iría por el corto plazo automatizado solo porque se sea corto plazo automatizado, ni tampoco hacer intuitivo solo porque mayoría top sean intuitivos. Más bien recomendaría, como he aprendido, a descubrir el estilo propio de uno mismo y realizar ese estilo de trading que vaya con uno. Ya después si se quiere aprender a hacer algo nuevo, pues ya será derecho de cada quien si quiere hacerlo.
El escritor del artículo dice que un trader "tiene" que dedicarse de 6 a 8 horas diarias. Aquí recuerdo de nuevo lo de estilos de trading acorde con tu personalidad. Cierto que la persona de ese artículo lo dice en esa parte del artículo refiriéndose al intradia, pero hace ver en ese artículo que el corto plazo es el verdadero trading. Mas Tharp dice que depende del estilo personal de cada quien. Además que si un trader intradia tiene personalidad de un estilo para operar es 3 horas al día, no hace falta hacerlo durante 6-8 horas.
Imagínate los resultados que puede tener un trader intuitivo haciendo trading mecánico, o un trader mecánico haciendo trading intuitivo. O que tal uno con personalidad de corto plazo haciendo largo plazo, o uno de largo plazo haciendo intraday...
Creo que el artículo lo que hace es promover la idea de que hay que dedicarse a un estilo del trading en particular, cuando cada quien debe dedicarse es a descubrir su propio estilo de trading.
Es cierto que no he sido yo quien ha hecho las pruebas y entrevistas a los top traders como para tener las pruebas directas de todo esto, pero si Van Tharp se dedica a entrevistar top traders y a enseñar a hacer trading, ¿por qué no fueramos a creerle? Es decir, ¿para qué se va a poner a mentir? En lo personal le creo a Tharp y por la comparación de las opiniones contrarias y los motivos que expliqué, creo que creer en ese artículo más bien aleja del camino del trading, sobre todo en los casos en que la persona tenga una forma de ser mediano o largo plazista.
Claro, cada quien tiene derecho a elegir y/o mantener sus propias creencias. Igual espero que al haber compartido esto del curso haya ayudado a aclarar algo importante del trading.
Termino agregando esto de "The New Market Wizard": Es crítico escoger una metodología de trading que cuadre con nuestra personalidad y nivel de confort. Si no puedes aguantar tener beneficios sin cerrar las operaciones, entonces el seguir tendencias a largo plazo, así se trate de un muy buen sistema, será un desastre para ti porque no lo podrás ejecutar a como está diseñado. Si no quieres o no puedes mirar la pantalla todo el día, entonces no intentes el trading intradia. Si no puedes aguantar el estrés de tomar decisiones, entonces escoge un sistema automático que las tome por ti. El método que uses debe ser el correcto en función de que debes sentite cómodo con el.
Saludos.
trader201
Foro de Forex Trading United