Pregunta ¿Cuando arriesgar el 2%?

 

Publi

¿Cuando arriesgar el 2%?

 

Publi

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 26


  1. #1
    Avatar de torres089



    Reputación:
    Poder de reputación: 18

    Colombia
    Mensajes: 1.728
    Créditos: 17.936

    Re: ¿Cuando arriesgar el 2%?


    Publi
    Pues realmente he visto y escuchado diferentes puntos y cada uno tiene su grado de validez. Pero creo que esto depende de la aversion del riesgo de cada uno.

    Por ejemplo los de SMB capital optimizan sus entradas, es decir: si venden en una distribusion, vuelven a vender al retroceso del impulso bajista hacia la distribusion con mayor lotaje que en la primera venta. Tanto asi que definen como medir el timmin de entrada para saber si conveniente dejar correr lo que seria una entrada de scalping a modo de swing trading o trading a mediano plazo (para mi la mejor forma de hacer trading).

    Por que hacen esto??? PORQUE TIENEN MAS QUE ESTUDIADA SU ESTRATEGIA, lo que les permite manejar mucho mejor el riesgo en cada entrada al punto de combinar la especulacion con una inversion o posicion a mas largo plazo disminuyendo el riesgo que a la larga es lo que hacen los grandes especuladores o profesionales o especialistas o como los quieran llamar, y que es especificamente lo que las manos fuertes desean hacer: obtener mucho resultado positivo con el menor esfuerzo de inversion.

    Creo haber escuchado hace poco que las manos fuertes no usan apalancamiento, no estoy muy seguro pero la intension es la misma.

    En resumen: la aversion al riesgo no solo es un factor mental el cual es el principal sino que va muy ligado a la seguridad que tengas puesta en tu estrategia por esto se recomienda hacer mucho backtesting y mejor aun simular el trading.

    Saludos!
    Foro de Forex Trading United
    Última edición por torres089; 15:45 a las


  2. Publi
    Publi


  3. #2
    Avatar de Queco
    antecessor


    Reputación:
    Poder de reputación: 13

    Espana
    Mensajes: 485
    Créditos: 9.340

    Re: ¿Cuando arriesgar el 2%?

    Cita Iniciado por torres089 Ver mensaje
    Hola Queco!

    Ya que hablas sobre el scalping, opino que es muy importante afiliar tu cuenta ya sea demo o real a myfxbook ya que pues intento entenderme con este estilo de trading pienso que es mas que importante revisar el coste del spread que debas pagar porque el abrir unas 11 operaciones diarias e ir por recorridos cortos te puede estar haciendote esforzar mucho por tan poco en especial si el activo que selecciones es algo exotico y te pueden sacar los ojos con las solas comisiones que hasta para llevar tu stop loss a un verdadero break-even debes calcular bien cuanto te han quitado en comision.

    En resumen saber gestionar el riesgo es distinto a saber gestionar tu entrada y no son pocos los detalles que se deben tener en cuenta si se quiere llegar a ser un trader rentable.

    Saludos!
    Efectivamente. Lo que no nos podemos es poner trampas para buscar atajos. No hay. Son demasiados los aspectos controlables a tener en cuenta como para ademas dejar de manos del azar los que no podemos controlar.
    Las comisiones y el spread son importantes en operativa a corto o muy corto plazo. Si tienes un spread de 2 pips y tu objetivo es de 100 pips en lugar de serlo de 10, estaras pagando un 2% en lugar de un 20%. Ese 18% es ya es tuyo. Ganes o pierdas. ¿De verdad seras capaz de conseguir mensualmente vencer ese 18% de comision extra? Quiza. Pero no deja de ser otra trampa mas
    Foro de Forex Trading United

    En teoría, teoría y práctica son lo mismo. En la práctica, no.

    Mi darwin XMD ——> https://www.darwinex.com/es/darwin/XMD.4.8

  4. #3
    Avatar de Queco
    antecessor


    Reputación:
    Poder de reputación: 13

    Espana
    Mensajes: 485
    Créditos: 9.340

    Re: ¿Cuando arriesgar el 2%?

    Cita Iniciado por Ivan_M Ver mensaje
    No entiendo que tiene que ver el % de riesgo a asumir con el casino. Creo que el % de riesgo a asumir depende de la aversion al riesgo que tiene cada uno. Como en el ejemplo de fuentes, para mi 6% en una cuenta de $1000 parece mucho riesgo, sin embargo para él es un riesgo normal.

    Por lo que veo y vengo leyendo hace tiempo, muchos creen que los que usan un riesgo mayor al 2% es porque no siguen las reglas de su plan de trading. No entiendo por que se asocia una cosa con la otra, en definitiva, uno puede seguir a raja tabla su plan de trading teniendo un % de riesgo mayor al 2% el problema de arriesgar mas del 2% es que la cantidad de "gatillos" se reduce y eso puede afectar psicologicamente. Poniendo como ejemplo el 6% y una cuenta de $1000 tenemos solo 16 gatillos, y una cuenta de $1000 con un 2% de riesgo nos da 50 gatillos. Suponiendo que tenemos una estrategia con un 60% de efectividad, si perdemos 6 veces consecutivas (40%) de las 16 ya estariamos en problemas para levantar la cuenta, en cambio, tendriamos que perder 20 veces consecutivas (40%) de 50 para empezar a sufrir. Por eso me parecio demasiado riesgo 6% en una cuenta de $1000 porq es mas factible tener una mala racha de 6 perdidas consecutivas. Ahora, perder 20 veces consecutivas parece poco probable y psicologicamente estamos mas relajados. Creo que por este motivo se utiliza la regla del 2% para estar psicologicamente mas aliviados y permitirnos un margen de perdidas consecutivas un poco mas amplia. De todas formas esta es una discusión que se da en cuentas de $1000 en adelante, para cuentas menores a $1000 no me parece mal arriesgar un poco mas del 2% (teniendo en cuenta las perdidas consecutivas) en definitiva, personas con cuentas mayores a $1000 arriesgan en cada operacion mucho mas dinero que por ejemplo una cuenta de $500 con un riesgo del 2%.
    Personalmente creo que el riesgo a asumir tiene que ver mas con las perdidas consecutivas que con la cantidad de dinero arriesgado siempre y cuando se sepa el % de acierto de la estrategia.
    Voy a citar una frase que lei en algun libro de poker. "No importa como lo apuestes, una vez sentado en la mesa tienes que estar dispuesto a perder todo tu dinero" parece una frase ilogica, pero tiene que ver con la aversion al riesgo, si estamos todo el tiempo pensando que no queremos perder el deposito y por eso no entramos (ya sea poker o forex) podriamos perder mas oportunidades de ganar que de perder. Es una frase q queria compartir nada mas. Suerte
    El aumento de riesgo tiene que ver directamente con que se parezca a un casino. Eso es indudable.
    Si lo llevas al extremo, ¿que ocurre si siempre entras con el 100% porque tu estrategia te da un 95% de op ganadoras? Evidentemente fundiras la cuenta. No hay duda de eso.
    El problema esta en la posibilidad de una serie de perdidas encadenadas y en como afectara eso a tu cuenta. Eso es lo que debe definir el nivel de riesgo.
    Ya ahi entra en juego un segundo factor que se tiene poco en cuenta. La temporalidad. No es lo mismo un scalper que alguien que opera en vela diaria. ¿Por que? Pues porque si en tu estrategia existe un 1 por 1000 de probabilidades de sufirir 10 perdidas consecutivas, un scalper llegara a ese supuesto en unas semanas y en cambio alguien que abre dos operaciones a la semana su probabilidad de sufrir 10 perdidas seguidas es de una vez cada 10 años.

    Por lo tanto el primero debera definir un riesgo menor porque estadisticamente cada 8 semanas tendra 10 perdidas seguidas y eso no debe afectar significativamente a su cuenta. En cambio el segundo se enfrenta a un drawdown semejante cada 10 años.


    En el libro "tener exito en trading"de Van K Tharp, (muy recomendable por cierto) explica un experimento. Ñ
    Hablo de memoria, pero mas o menos el experimento consistia en una bolsa con 60 bolas blancas y 40 negras. Cada vez que se sacaba una blanca se doblaba el dinero apostado (y la bola volvia a la bolsa) y cuando salia negra se perdia el dinero.

    A 100 participantes se les explicaron las condiciones y se les dejo una cantidad de dinero inicial para hacer 100 tiradas.
    Imagina. 100 tiiradas con un 60% de probabilidad asegurada. ¿Facil, no?

    Bueno, pues solo 2 consiguieron tener mas dinero que al principio y la gran mayoria perdio todo. ¿Como es posible? Por el nivel de riesgo asumido. La mayoria de los participantes cayo en la falacia del jugador, creyendo que por tener las probabilidades de su parte al encadenar varias perdidas consecutivas, la siguiente seria la que tocaba ganar, y violaban sistematicamente el nivel de riesgo para recuperar las perdidas anteriores.
    Foro de Forex Trading United

    En teoría, teoría y práctica son lo mismo. En la práctica, no.

    Mi darwin XMD ——> https://www.darwinex.com/es/darwin/XMD.4.8

  5. #4
    Avatar de Juggler
    Heidelbergensis


    Reputación:
    Poder de reputación: 12

    United States
    Mensajes: 768
    Créditos: 150

    Re: ¿Cuando arriesgar el 2%?

    Cita Iniciado por Ivan_M Ver mensaje
    No entiendo que tiene que ver el % de riesgo a asumir con el casino. Creo que el % de riesgo a asumir depende de la aversion al riesgo que tiene cada uno. Como en el ejemplo de fuentes, para mi 6% en una cuenta de $1000 parece mucho riesgo, sin embargo para él es un riesgo normal.

    Por lo que veo y vengo leyendo hace tiempo, muchos creen que los que usan un riesgo mayor al 2% es porque no siguen las reglas de su plan de trading. No entiendo por que se asocia una cosa con la otra, en definitiva, uno puede seguir a raja tabla su plan de trading teniendo un % de riesgo mayor al 2% el problema de arriesgar mas del 2% es que la cantidad de "gatillos" se reduce y eso puede afectar psicologicamente. Poniendo como ejemplo el 6% y una cuenta de $1000 tenemos solo 16 gatillos, y una cuenta de $1000 con un 2% de riesgo nos da 50 gatillos. Suponiendo que tenemos una estrategia con un 60% de efectividad, si perdemos 6 veces consecutivas (40%) de las 16 ya estariamos en problemas para levantar la cuenta, en cambio, tendriamos que perder 20 veces consecutivas (40%) de 50 para empezar a sufrir. Por eso me parecio demasiado riesgo 6% en una cuenta de $1000 porq es mas factible tener una mala racha de 6 perdidas consecutivas. Ahora, perder 20 veces consecutivas parece poco probable y psicologicamente estamos mas relajados. Creo que por este motivo se utiliza la regla del 2% para estar psicologicamente mas aliviados y permitirnos un margen de perdidas consecutivas un poco mas amplia. De todas formas esta es una discusión que se da en cuentas de $1000 en adelante, para cuentas menores a $1000 no me parece mal arriesgar un poco mas del 2% (teniendo en cuenta las perdidas consecutivas) en definitiva, personas con cuentas mayores a $1000 arriesgan en cada operacion mucho mas dinero que por ejemplo una cuenta de $500 con un riesgo del 2%.
    Personalmente creo que el riesgo a asumir tiene que ver mas con las perdidas consecutivas que con la cantidad de dinero arriesgado siempre y cuando se sepa el % de acierto de la estrategia.
    Voy a citar una frase que lei en algun libro de poker. "No importa como lo apuestes, una vez sentado en la mesa tienes que estar dispuesto a perder todo tu dinero" parece una frase ilogica, pero tiene que ver con la aversion al riesgo, si estamos todo el tiempo pensando que no queremos perder el deposito y por eso no entramos (ya sea poker o forex) podriamos perder mas oportunidades de ganar que de perder. Es una frase q queria compartir nada mas. Suerte
    Hola Ivan, aunque veo que no opinas como yo, si parece que estamos de acuerdo en que el riesgo que asuma alguien depende de su tolerancia al riesgo. Mas que nada arriesgar mas de un 2% lo veo factible o muy util para cuentas pequeñas, porque se puede hacer lo que digo de empezar con un poco capital y convertirlo en algo grande.

    Y me baso mas en lo siguiente: si en mi cuenta bancaria tengo $10000 y abro una cuenta en forex de $100... cuanto es un 2% de mi dinero total? $200. Por lo que arriesgar mas de un 2% de esa cuenta en especifico que abri, no me parece nada descabellado, porque la cuenta en si es menos de un 2% de mi dinero total,por ejemplo.
    Foro de Forex Trading United

  6. #5




    Reputación:
    Poder de reputación: 14

    Argentina
    Mensajes: 491
    Créditos: 30.586

    Re: ¿Cuando arriesgar el 2%?

    Cita Iniciado por Ivan_M Ver mensaje
    Me llama la atención que por mas numeros y cuentas que se hagan, el factor psicologico siempre se mete sin querer dentro de la ecuación. Yo sigo en demo, pero este tema es algo q siempre da vueltas en mi cabeza ¿con cuanto dinero empezar a tradear? al principio dije: "junto $1.000 mientras voy aprendiendo mas sobre este mundo" luego dije:¿porq no empezar con $100 para experimentar el factor psicologico? (esta pregunta la respondi cuando liquide cuentas de bono sin deposito tradeando como si fuera dinero propio, en esos tiempos estaba demasiado verde en la materia ajaja)
    En este momento coincido con tu comentario.
    Empezar con una cuenta de $300 (q es con lo q yo empezaria) eh ir reponiendola mes a mes, hasta alcanzar los $1000 q teniamos pensado depositar, tiene un impacto psicologico menor que depositar los $1000 de un solo golpe. Creo que hacer depositos graduales nos daria "respiros psicologicos" si en algun mes terminamos en perdidas. De la 2º forma, nos queda esa presión psicológica de tener que remontar la cuenta si el primer mes de trading terminamos en negativo.
    Sobre la tabla final de riegos ¿no te parece demasiado arriesgar el 6% en una cuenta de $1000 en adelante?

    Hola Ivan, que raro ver otro argentino! ja
    Bueno, en mi opinión te diría: ¡Más vale que siempre terminamos con lo psicológico! en definitiva es más importante que los números (aunque no hay que dejarse estar con las matemáticas).

    Respecto a los porcentajes y rangos de valores, la verdad esto era solo un ejemplo de como me gusta plantear las cosas a mi, en contraposición a lo que dicen en casi todos los sitios de forex, la famosa "regla del 2%".

    Y la verdad no, no me parece mucho el 6% de $ 1.000 a $ 2.000, sería entre $ 60 y $ 120. Sino, ¿para que quiero tener $ 1.000 en una cuenta si no me atrevo a arriesgar $60 por operación?
    Pero bueno... esa es mi forma de ver las cosas, y sabemos que en este mundo cada uno tiene sus propias preferencias y tolerancias al riesgo. Debe haber mucha gente a la que le dará miedo arriesgar el 6% y otra a la que le parecerá poco... es cuestión de que te plantees cual es la cantidad con la que te sentís cómodo vos.

    Pero ojo! aparte de estimar los porcentajes, tenes que hacer la cuenta y pensar en el dinero en términos absolutos. Porque no es lo mismo decir "voy a arriesgar el 2% cuando tenga una cuenta de $ 100.000" que decir "voy a arriesgar $ 2.000", que es bastante más de lo que gano mensualmente por mi trabajo.

    Bueno, nos estamos viendo. Saludos!
    Foro de Forex Trading United

  7. #6

    antecessor


    Reputación:
    Poder de reputación: 14

    Argentina
    Mensajes: 634
    Créditos: 7.846

    Re: ¿Cuando arriesgar el 2%?

    Cita Iniciado por Queco Ver mensaje
    El aumento de riesgo tiene que ver directamente con que se parezca a un casino. Eso es indudable.
    Si lo llevas al extremo, ¿que ocurre si siempre entras con el 100% porque tu estrategia te da un 95% de op ganadoras? Evidentemente fundiras la cuenta. No hay duda de eso.
    El problema esta en la posibilidad de una serie de perdidas encadenadas y en como afectara eso a tu cuenta. Eso es lo que debe definir el nivel de riesgo.
    Ya ahi entra en juego un segundo factor que se tiene poco en cuenta. La temporalidad. No es lo mismo un scalper que alguien que opera en vela diaria. ¿Por que? Pues porque si en tu estrategia existe un 1 por 1000 de probabilidades de sufirir 10 perdidas consecutivas, un scalper llegara a ese supuesto en unas semanas y en cambio alguien que abre dos operaciones a la semana su probabilidad de sufrir 10 perdidas seguidas es de una vez cada 10 años.

    Por lo tanto el primero debera definir un riesgo menor porque estadisticamente cada 8 semanas tendra 10 perdidas seguidas y eso no debe afectar significativamente a su cuenta. En cambio el segundo se enfrenta a un drawdown semejante cada 10 años.


    En el libro "tener exito en trading"de Van K Tharp, (muy recomendable por cierto) explica un experimento. Ñ
    Hablo de memoria, pero mas o menos el experimento consistia en una bolsa con 60 bolas blancas y 40 negras. Cada vez que se sacaba una blanca se doblaba el dinero apostado (y la bola volvia a la bolsa) y cuando salia negra se perdia el dinero.

    A 100 participantes se les explicaron las condiciones y se les dejo una cantidad de dinero inicial para hacer 100 tiradas.
    Imagina. 100 tiiradas con un 60% de probabilidad asegurada. ¿Facil, no?

    Bueno, pues solo 2 consiguieron tener mas dinero que al principio y la gran mayoria perdio todo. ¿Como es posible? Por el nivel de riesgo asumido. La mayoria de los participantes cayo en la falacia del jugador, creyendo que por tener las probabilidades de su parte al encadenar varias perdidas consecutivas, la siguiente seria la que tocaba ganar, y violaban sistematicamente el nivel de riesgo para recuperar las perdidas anteriores.
    sigo sin entender cual es la relacion con el casino. Lo que explicas del experimento parece mas un sistema martingala o gente apostando un % de riesgo al azar. Eso si se puede tomar como loteria y no creo que alguien que tenga 2 dedos de frente, meta el 100% de su cuenta en una sola oportunidad. Pero que pasa si siempre tenemos un % de riesgo fijo para cada tirada? ya sea 2% - 4% - 6%, etc. Es obvio que la cantidad de perdidas consecutivas que podemos aguantar disminuye a medida que el % de riesgo sube y ahi es donde creo que aparece la subjetividad. A uno le parecera bien arriesgar siempre un 2% y a otro un 4%. Ahora, utilizar % de riesgos aleatorios si podria tomarlo como casino, por ejemplo alguien decide jugar un 2% en el primer intento y luego el 4% en el segundo y en el tercer intento su corazonada le dice q va a ganar y arriesga un 10% en este sentido creo que estamos todos de acuerdo que eso no es aconsejable. Pero no veo donde está el "casino" si alguien en lugar de asumir un 2% fijo, asume un 4% porque asi lo asume en su plan de trading.
    Foro de Forex Trading United

  8. #7

    antecessor


    Reputación:
    Poder de reputación: 14

    Argentina
    Mensajes: 634
    Créditos: 7.846

    Re: ¿Cuando arriesgar el 2%?

    Cita Iniciado por snake Ver mensaje
    Mi Opinión es sencilla, no arriesgar mas allá de un 2% sea cual sea el tipo de cuenta que tengamos , suponiendo que estamos haciendo trading , pero si lo que queremos es apostar el bingo es una muy buena opcion.
    No entiendo que tiene que ver el % de riesgo a asumir con el casino. Creo que el % de riesgo a asumir depende de la aversion al riesgo que tiene cada uno. Como en el ejemplo de fuentes, para mi 6% en una cuenta de $1000 parece mucho riesgo, sin embargo para él es un riesgo normal.

    Por lo que veo y vengo leyendo hace tiempo, muchos creen que los que usan un riesgo mayor al 2% es porque no siguen las reglas de su plan de trading. No entiendo por que se asocia una cosa con la otra, en definitiva, uno puede seguir a raja tabla su plan de trading teniendo un % de riesgo mayor al 2% el problema de arriesgar mas del 2% es que la cantidad de "gatillos" se reduce y eso puede afectar psicologicamente. Poniendo como ejemplo el 6% y una cuenta de $1000 tenemos solo 16 gatillos, y una cuenta de $1000 con un 2% de riesgo nos da 50 gatillos. Suponiendo que tenemos una estrategia con un 60% de efectividad, si perdemos 6 veces consecutivas (40%) de las 16 ya estariamos en problemas para levantar la cuenta, en cambio, tendriamos que perder 20 veces consecutivas (40%) de 50 para empezar a sufrir. Por eso me parecio demasiado riesgo 6% en una cuenta de $1000 porq es mas factible tener una mala racha de 6 perdidas consecutivas. Ahora, perder 20 veces consecutivas parece poco probable y psicologicamente estamos mas relajados. Creo que por este motivo se utiliza la regla del 2% para estar psicologicamente mas aliviados y permitirnos un margen de perdidas consecutivas un poco mas amplia. De todas formas esta es una discusión que se da en cuentas de $1000 en adelante, para cuentas menores a $1000 no me parece mal arriesgar un poco mas del 2% (teniendo en cuenta las perdidas consecutivas) en definitiva, personas con cuentas mayores a $1000 arriesgan en cada operacion mucho mas dinero que por ejemplo una cuenta de $500 con un riesgo del 2%.
    Personalmente creo que el riesgo a asumir tiene que ver mas con las perdidas consecutivas que con la cantidad de dinero arriesgado siempre y cuando se sepa el % de acierto de la estrategia.
    Voy a citar una frase que lei en algun libro de poker. "No importa como lo apuestes, una vez sentado en la mesa tienes que estar dispuesto a perder todo tu dinero" parece una frase ilogica, pero tiene que ver con la aversion al riesgo, si estamos todo el tiempo pensando que no queremos perder el deposito y por eso no entramos (ya sea poker o forex) podriamos perder mas oportunidades de ganar que de perder. Es una frase q queria compartir nada mas. Suerte
    Foro de Forex Trading United

  9. #8
    Avatar de Anthony Pips
    Erectus


    Reputación:
    Poder de reputación: 9

    Mensajes: 210
    Créditos: 222

    Re: ¿Cuando arriesgar el 2%?

    Cita Iniciado por torres089 Ver mensaje
    Pues realmente he visto y escuchado diferentes puntos y cada uno tiene su grado de validez. Pero creo que esto depende de la aversion del riesgo de cada uno.

    Por ejemplo los de SMB capital optimizan sus entradas, es decir: si venden en una distribusion, vuelven a vender al retroceso del impulso bajista hacia la distribusion con mayor lotaje que en la primera venta. Tanto asi que definen como medir el timmin de entrada para saber si conveniente dejar correr lo que seria una entrada de scalping a modo de swing trading o trading a mediano plazo (para mi la mejor forma de hacer trading).

    Por que hacen esto??? PORQUE TIENEN MAS QUE ESTUDIADA SU ESTRATEGIA, lo que les permite manejar mucho mejor el riesgo en cada entrada al punto de combinar la especulacion con una inversion o posicion a mas largo plazo disminuyendo el riesgo que a la larga es lo que hacen los grandes especuladores o profesionales o especialistas o como los quieran llamar, y que es especificamente lo que las manos fuertes desean hacer: obtener mucho resultado positivo con el menor esfuerzo de inversion.

    Creo haber escuchado hace poco que las manos fuertes no usan apalancamiento, no estoy muy seguro pero la intension es la misma.

    En resumen: la aversion al riesgo no solo es un factor mental el cual es el principal sino que va muy ligado a la seguridad que tengas puesta en tu estrategia por esto se recomienda hacer mucho backtesting y mejor aun simular el trading.

    Saludos!
    ¿Quienes son los de SMB Capital?

    Respecto al tema, mi opinion es la siguiente:

    Arriesgar un maximo de 5% con capitales de hasta $1000 - $2000, luego ir reduciendo a medida que la cuenta crezca o el capital sea mayor. Porque el impacto en dolares es mayor y aparte que duplicar la cuenta se vuelve mas facil porque hay mas dinero, por lo que con una gestion controlada del riesgo, se puede lograr bastante rapido.

    Algo a tomar en cuenta para saber cuanto arriesgar es que entre menos se arriesgue, menos riesgo de ruina hay, suponiendo que la estrategia es buena.

    Saludos cordiales.
    Foro de Forex Trading United

  10. #9
    Avatar de torres089



    Reputación:
    Poder de reputación: 18

    Colombia
    Mensajes: 1.728
    Créditos: 17.936

    Re: ¿Cuando arriesgar el 2%?

    Cita Iniciado por Queco Ver mensaje
    Porque hay que tener en cuenta el numero de operaciones a realizar en el tiempo. No solo el riesgo asumido.
    Llegar alguna vez a un numero de operaciones consecutivas que te haga dejar la cuenta gravemente tocada, es una imposicion matematica. El tema esta en como de probable en el tiempo es esa posibilidad. Que se produzca una serie de 7 perdidas consecutivas en un sistema con un 60% de acierto pasara en 1 de cada 650 operaciones.
    Si eres scalper y haces 10 operaciones diarias, cada 11 semanas te llegara una serie de esas. Si tu sistema se juega un 6% por operacion, estadisticamente te tocara cada menos de tres meses un drawdown mayor del 35%. Por muy bien que tradees, ese sistema te va a arruinar la cuenta porque te obliga a conseguir mas de un 40% al trimestre casi para quedar en tablas. Obviar eso equivale a confiar en la suerte.

    En cambio como te digo, si tu sistema te da una entrada semanal, van a tener que pasar unos 13 años estadisticamente para tener una racha de 7 perdidas consecutivas, que te coma un 35%, cosa perfectamente salvable.
    Hola Queco!

    Ya que hablas sobre el scalping, opino que es muy importante afiliar tu cuenta ya sea demo o real a myfxbook ya que pues intento entenderme con este estilo de trading pienso que es mas que importante revisar el coste del spread que debas pagar porque el abrir unas 11 operaciones diarias e ir por recorridos cortos te puede estar haciendote esforzar mucho por tan poco en especial si el activo que selecciones es algo exotico y te pueden sacar los ojos con las solas comisiones que hasta para llevar tu stop loss a un verdadero break-even debes calcular bien cuanto te han quitado en comision.

    En resumen saber gestionar el riesgo es distinto a saber gestionar tu entrada y no son pocos los detalles que se deben tener en cuenta si se quiere llegar a ser un trader rentable.

    Saludos!
    Foro de Forex Trading United

  11. #10
    Avatar de Juggler
    Heidelbergensis


    Reputación:
    Poder de reputación: 12

    United States
    Mensajes: 768
    Créditos: 150

    ¿Cuando arriesgar el 2%?


    Publi
    Hola amigos!

    Hace mucho tiempo estuve reflexionando sobre el money management. Me parece muy bueno cuidar la cuenta, pero a la vez hay algo que no me cuadra!

    Por ejemplo, digamos que yo tengo mi trabajo estable donde gano $2000 al mes. Luego me entero de Forex y empiezo a estudiar y cuando ya llevo un tiempo abro mi primera cuenta real de $100.

    ¿Debo arriesgar solo el 2% de esa cuenta por operacion?

    Es que si arriesgo muy poco esa cuenta no va a crecer nunca!

    Yo creo que el 2% esta bien para cuentas mayores, pero si tengo un salario de $2000 y abro una cuenta de $100... ¿me estoy arriesgando demasiado si arriesgo un 10% de la cuenta?

    10% = $10.

    Por eso he pensado que con cuentas pequeñas podemos arriesgarnos mas... tenemos mucho que ganar si sale bien y poco que perder si sale mal

    Saludos!
    Foro de Forex Trading United

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
This website uses cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información y política de cookies.
     

 

Publi


Aviso Legal
Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal