Hola pedrin77. Pero recuerda que he dicho que la persona da la prueba “antes”, así que ya no es un acto de fe. Además de esto también agregué la opción de enseñarlo incluso antes de pagar, es decir, ya no solo dar la prueba sino enseñarlo como tal. Compañero, dar la prueba antes de poagar y, mas aún, el servicio como tal, definitivamente es lo contrario a la fe porque está viéndolo antes de pagarlo.
Compañero, dices que es un acto un poquito caro, pero no creo que 50.000 usd por
santo grial sea caro. De hecho para mi está barato.
Ok. Esto es cierto. Si la persona, digamos, que tenga un capital de 100k y le ofrecen santo grial por 50k, y le dicen de antemano que dependerá de él que lo sepa utilizar o no, entonces la persona puede considerarlo un alto
riesgo, por el tamaño de su cuenta. Cierto. Ahora, esto no quiere decir que algo de mayor valor deba venderse como si fuera de menor valor, por si lapersona no lo usa como es. Y esto no se hace así en nada. ¿por qué habria de hacerse asi en esto?
pedrin77, recuerda que no se trata de un sistema sino de aprender el santo grial.
¿Cómo sabes que no me lo ofrecerían a mi? No sabes a quien conozco nocon quienes hablo.
Agregue en un post que conozco a la persona, y sé que no es una estafa, que habrían dos opciones: o es cierto que lo tiene, o la segunda opción es que crea que lo tiene aunque no lo tenga (pero de ninguna manera es estafa). Sin embargo, noitienen que creer en mi palabra sino en la lógica dela oferta: la prueba antes de adquirirlo, y la opción de incluso enseñarlo adtes de pagar.
Para decir un poco más, se que si es santo grial.
No tiene caducidad, y tampoco tiene nada que ver con sistemas que deban actualizarse. No se trata de un sistema.