Iniciado por
robertomar
Bueno creo que hay una diferencia de denominación de conceptos, que es lo que crea confusión entre unas opiniones y otras, jaja. Lo que tú llamas "
hedging para no perder" es lo que yo llamo hedging, y lo que llamas "hedging para SL" yo lo llamo "neutralizar la posición temporalmente".
Creo que con eso queda claro a lo que nos referimos cada uno, jaja.
Aunque cualquier orden abierta en contra de otra, se podría considerar hedging total o parcial de la primera, pero en la práctica, casi todas las
estrategias basadas en hedging o que llevan esa palabra en su denominación suelen hacer lo que yo comentaba o similar. Lo otro no deja de ser neutralizar una posición total o parcialmente y esperar a verlas venir, jajaja.
Saludos y un abrazo.
Hola Roberto, jeje gracias por las aclaraciones, la verdad es que si, el "idioma" o la interpretacion es lo que crean las confusiones.
Exacto, una operacion en contra de la otra es tecnicamente hedging, orita pongo un ejemplo de lo que considero util para Yigol, que es lo que llamo un "hedging de SL". Las variantes que puedan haber (ir cerrando poco a poco, subir o bajar lotaje...) pues se las dejo a alguien que lo practique y lo entienda
Salu2
Iniciado por
Yigol
Holas...
Jajjaa ahora no entiendo nada
Primero pensaba que el hedging era solo comprar en D1 y tenerla 10 meses abiertas pero de vez en cuando hacer unas ventas en m15 porque el mercado dio
señal.
Luego vi interesante lo de usarlo de sl (que suena complicado)
Y ahora mas cosas!!!!
Hola Yigol, como le decia a Roberto, solo hablare de un tipo de hedging, ya que las demas variantes o tecnicas seria mejor que te las explicara alguien que las use... o sea no yo jeje.
Ves el tipico caso en la imagen? Cuantas veces hemos entrado, el mercado va a favor un rato y luego gira en contra, nos saca por 2 o 3 pips y luego se va sin nosotros?
Bueno, este patron es llamado "trampa" y su objetivo es hacernos daño activando nuestro SL y provocando ventas equivocadas.
En mi opinion, una entrada en la primera pata no estuvo equivocada, nunca sabremos si habra trampa o no porque no siempre se da, entonces bien pudimos pensar que ese giro era valido. Pero luego nos enteramos que a los manos fuertes les da por trampear... y nos joden la vida con ese 2do mov.
Un SL debajo del primer minimo, acaba con la operacion en perdida y luego nos amargamos viendo como el mercado sube sin nosotros... pero un hedging hubiera permitido mantenernos dentro d ela operacion al ver que era trampa, porque al ver la situacion, cerramos la venta (el hedging) y nos quedamos con la compra original.
Ahora espero si haberme explicado, Jeje.
Salu2
Foro de Forex Trading United