Lo de que "hay un AT
rentable" y del cual no te cabe duda, discrepo un poco.
Hay dos cosas que son impepinables y que te obligan a desconfiar de los patrones y todo lo que comentas sobre el AT
1.- Según los preceptos del AT, este parece que se cumple algunas veces. Y otras veces, pues no se cumple.
2.- Dices que el AT "refleja la psicología del mercado" y eso es así a veces y otras es fruto del más puro azar, de manera que es imposible distinguirlo.
Comenté por otro hilo que el azar posee una característica muy curiosa, y es que parece que no se comporta como si fuera azar. Eso, y que los fenómenos que nos han regalado el oído con toda clase de patrones técnicos han cubierto cualquier capricho que dibuje una serie aleatoria, pero nos lo venden como si esos patrones fueran excepcionalidades fruto de la psicología de masas que se dan "a veces". ¡Nada más lejos de la realidad!.
Una
serie aleatoria puede describir perfectamente
tendencias, laterales, soportes/resistencias, dobles techos/suelos, HCHs, triangulos... Pero no me creáis, comprobadlo vosotros mismos.
montecarlo
*descargar*
Os dejo de regalo una excel que hace una simulación de montecarlo sobre 10.000 jugadas.
El juego es binario, podéis imaginar que metéis un trade con un
profit y un stop predefinidos y que están ambos a 10pips. He puesto 1pip de comisión que bien podría ser la horquilla.
He puesto una probabilidad de que entréis en profit del 55%. Imaginad que en cada una de las jugadas (y son 10.000) hay una probabilidad del 55% de que toquéis el profit antes que el stop.
(Todo esto lo podéis modificar y cacharrear)
Cada vez que recalculeis la hoja se vuelven a realizar las 10.000 jugadas
TOTALMENTE ALEATORIAS y se representa una
gráfica de los sucesos acumulados igualmente
aleatoria.
Se recalcula la hoja cada vez que modificáis una celda o cuando en la barra de herramientas pincháis en "Formulas" y "Recalcular", creo que el atajo es "F9" ó "Mays+F9"
Recalculadla varias veces. Podréis ver todos los patrones del AT que "supuestamente" obedecen a la psicología de masas, todos, de manera que los HCH, los dobles suelos, y demás familia.... pueden ser fruto de la psicología de masas o simplemente ¡Puro azar!
Visto esto:
¿Cómo distingues un patrón fruto del azar, de uno que obedece a la psicología de la masa?
¿Cómo lo tradeas?
Yo entiendo que muchos os aferréis al AT porque es lo único de lo que tenéis cierta idea (o eso creen muchos), y porque para todos los que se inician supone el apoyo o razonamiento para determinar su operativa. Es fácil, sencillo y muy gráfico. Pero lo siento, tiene los pies de barro y las cosas son como son y no porque yo lo diga.
Si el AT funcionase, habría gestores de fondos que se reconocerían como
traders AT, habría traders independientes y los
brokers ficharían a los más capaces de entre sus clientes para gestionar patrimonios o para hacer de imagen publicitaria, pero no, a medio largo plazo
¡No los hay! ¡No hay ni uno!
Respecto del análisis
fundamental como en todo. Hay datos y "hay datos", y hay gente con sentido común y hay gente sin él. Pero te puedo asegurar y es algo demostrable por la trayectoria de ciertos fondos o personajes que he mencionado en el hilo, de que hay gente que es capaz de obtener rentabilidades a largo plazo, cosa que es imposible de ver en el AT. Y no es cuestión de escudarse en que ciertos individuos "mueven el mercado", no toda la gente ni todos los fondos aparecieron de la nada y con unos cuantos billones, los hay que han ido creciendo conforme el tiempo y además compiten unos contra otros por lo mismo.