Versión para imprimir
Hola Santino, a mi por si solo lo de 70-30 o 90-10 no me dice nada, porque un 70-30 con una relación positiva riesgo/ganancia supongamos de 1:2 se puede decir que eres un crack y un ganador nato, pero si tu relación es negativa supongamos 2:1 eres un perdedor nato, o sea que me faltan datos para decir una u otra cosa.Cita:
Iniciado por Santin0
Suerte
hola santin0, seguramente este bien traducido y el trader tenga una larga trayectoria, pero que vamos un 70 ya es mucho acierto.
saludos
Hola Santino, pues pareciera que el tipo lo que busca es ser perfeccionista porque dice que no puede llegar al 100% de aciertos... bueno, eso no tiene nada, seguro que nadie tiene 100% y estan felices porque con el 40% de aciertos ganan.Cita:
Iniciado por Santin0
Lo que me parece raro es que alguien con supuestamente 30 años de experiencia piense de esa manera. A no ser que ese 30% de perdidas son brutales y se comen su acierto de 70%... está rara la situacion.
Pero sí, 30 años... y estando inconforme por alguna razon, pues es dificil...
Saludos
Muy buenas colegas.
También pensé que un 70% es muy bueno, por lo que la única razón de su descontento pienso que puede ser que el ratio es muy malo. Porque si dijo que apenas iba mejorando, debe ser por ello.
Mauror, el contexto fue ese, el sujeto en cuestion abrió un tema y ese era su mensaje original. Tendría que leer más a ver si dio más detalles y lo escribo aquí.
Un saludo
Supongo que como dicen los demás compañeros, que ganes un 70% de las veces esta genial siempre y cuando las ganancias superen las perdidas... por que otra cosa no me lo explico, digo depsues de trainta años ya debería ser rentable con ese porcentaje de ganancias...
saludos a todos!
Hola compi !!Cita:
Iniciado por Santin0
Muchos quisiera tener un 51% !!
No creo que debas pensar mucho en ello porque si el objetivo de esa persona es ganar todas las veces... pasaran 30 años mas y seguira posteando lo mismo !! :D
Los menores ratios se compensan con mayores aciertos y los menores aciertos con mayores ratios asi que no veo el problema.
Saludos !!
Hola Santino!
Uno no puede creer todolo que sale en internet y menos si es en otro idioma y algo nos parece sospechoso.
A mi me parece imposible que despues de 30 años alguien todavía esté en lo mismo sin resultados, porque o lo deja o lo deja :feliz2:
Tal vez sólo quería llamar la atención porque algún motivo.
¿O realmente piensan que es posible que en 30 años todavía no lo haya logrado?
Hola colegas, ¿qué opinan de esto?
Después de 30 años de comercio de una forma u otra, me gustaría señalar lo siguiente:
Hola, Mi nombre es Bill y yo Comercio.
Sé que yo debería ser consistente por ahora, pero me parece que no puede llegar a 100% de operaciones ganadoras.
Como cuestión de hecho, siento que estoy en mi mejor racha si el 70% de mis operaciones son rentables.
30 años dentro Y todavía tengo que chupar una pérdida ocasionalmente pero eso está bien, estoy empezando a agarrarle el ritmo.
No termino de entender si el tipo es un ganador consistente o no. Porque 70% me parece bien pero dice al final que a penas empieza a agarrarle el ritmo a ello... ¿despues de 30 años?
30 años es demasiado. No sé que tan bien esté traducido, useé el traductor de internet.
Un saludo
Como ya respondieron los colegas, todo depende de si la esperanza matemática de tu inversión es positiva, entonces en el largo plazo seras un ganador...
No creo que apenas esté empezando y si lo está, no lo que lleve 30 años.
A muchas personas les gusta dar la impresión de que llevan mucho tiempo en el trading y si en los años 90 leyeron un artículo de la bolsa, ya les sirve de argumento para decir que se empezaron a relacionar con esto desde los 90.
De todas formas es irrelevante, porque en el mensaje no se ve que aporte algo, sólo comenta su situación, que para 30 años no es nada admirable.
Saludos cordiales