Publi |
Publi |
Este tiene muy buena pinta3º-Ahora el BT en Ticks con su set
Archivo adjunto 59958
- - - Updated - - -
4º- su gráfico
Archivo adjunto 59959
- - - Updated - - -
5º- Y por último sus estadísticas
Recordemos que para lo que es para MT4 un trade para nosotros es parte de una operación es decir nuestras operaciones pueden estar formadas por uno, dos, tres.....ocho trades, por eso las estadísticas de MT4 no nos valen, yo he sacado estas no por trades, si no por operaciones
Archivo adjunto 59961Foro de Forex Trading United
Si Royal, ahi uso 0.05 - 0,09 - 0,12 - 0,21 -- y 0,35. Esta vez aquí si puedo usar los lotajes de Carlos y usar 4 coberturas solo, creo que van bien si mis cálculos están bien.
Foro de Forex Trading United
Hola Decano,
Primero agradecerte toda la informacion en este hilo, y despues me gustaria hacerte un par de preguntas.
Cuanto tiempo llevas operando con este sistema?
Que broker recomiendas?
GraciasForo de Forex Trading United
Oh ya , es la vela anterior a la que yo estaba indicando, lo que pasa es que no se veía que en esa vela que tu dices, el CCI haya cruzado el +100, tuve que agrandar o estirar el gráfico del CCI para ver que si lo había cruzado. Como no veía que había cruzado pues no la tomaba en cuenta y si a la siguiente vela proque ahí ví que el CCI estaba claramente por encima del +100, pero la entrada si era en donde tú indícas, será de no tener el CCI tan pequeño.Herazo, te pongo la entrada de ayer. Es justo al final de la vela anterior a la que haces referencia.
Archivo adjunto 42658
La hora de España es una hora menos que la que marca este broker.
Tienes marcadas en las tres ventanas las condiciones de entrada.
Un saludo.
Foro de Forex Trading United
Última edición por herazo3000; 17:57 a las
Quizá ahí en los 35 puntos del pasillo esté el motivo del fracaso de esta estrategia en el par que mensionas. Como se ha hablado en el foro hace un tiempito...esto no es una receta de cocina para repetirlo estructuralmente, incluso en el dax hay momentos que el espacio de cobertura deberia moverse, eso debe ser dinamico en base al ATR o a lo que uno considere, hay que observar la volatilidad del mercado; y un mercado tan poco volatil como el EUR/USD, 35 de pasillo, sin dudas te terminará dando resultados negativos con operaciones de muchisimas coberturas...
Hay que captar la esencia de la estrategia y adaptarla al mercado que se desee trabajar y a las condiciones de cada uno...siempre gestionando de buena manera nuestro capital...saludosForo de Forex Trading United
A ver.!!! Jejejej. Los de los lotajes ya lo entendí. Lo que no entiendo son cuando se hacen cada una de las entradas que mencionas, ya q yo sólo hago una entrada con un lotaje, cuando compro o cuando vendo, no hago más entradas.Te explico. La primera entrada puedes entrar con 0.1 lotes, con 1 lote, con 1.8 lotes o con lo que te de la gana (siempre que tengas saldo suficiente para poder ejecutar las coberturas). Y las coberturas 1ª, 2ª.... pues serian las entradas 2, 3 ..... Cada uno tiene un coeficiente de multiplicación como ya sabemos. Y ese coeficiente es por lo que tenemos que multiplicar el lotaje que uses en la primera entrada para ejecutar las demas. Por ejemplo: Si la primera entrada la has hecho con 0.2 lotes, la segunda entrada seria 0.2x1.4= 0.28 lotes. La tercera entrada seria 0.2x1=0.2 lotes.
Lo entiendes ahora?
Saludos.
- - - Updated - - -
.
Buenos días jmsetrader. La primera duda, claro, no tenemos que cojer todo lo que se mueva, debemos ser conscientes que a mas tarde se de una entrada mas corremos el riesgo de que se alargue por falta de movimientos.
La segunda duda. El excel es de un reto que me propuse para poner entradas y veais más claramente como se opera. Y es una cuenta real. El reto acabará el 31 de agosto. Y despues ya veremos el balance.
Saludos.
Gracias Decano por tu paciencia.Foro de Forex Trading United
Como dijo Decano era muy estresante llevar a cabo ese "vaciado" de coberturas... pero sí, se puede hacer... con un EA es más complicado, por los slipages y tal.... pq un EA trabaja a raja tabla... y si ponemos que la pendiente que pueda hacer de cobertura funcione como un trailling stop... lo hará siepmre a la misma distancia... si lo hago yo a mano... puedo variar esa distancia según vea si estamos en noticias, si hay muchas olas y el mar está picado , etc...por cierto jm, ahora caigo, terminé de leer el foro por segunda vez hace 15 días y tu nick me parecía haberlo visto ya y chapó, post #2541 #2543
cuando lo leí me pareció una idea super interesante para reducir el riesgo, no se llevó a cabo??? no se automatizó la variante del sistema??, si no se hizo fue xq alguna sorpresa negativa no estaba contemplada??? xq de verdad me pareció una solución muy inteligente a lo que todos tememos con este sistema, gracias.
Pero vamos Jopetas.. que no tiene mayor importancia.Foro de Forex Trading United
Algunas dudas que me surgen de la estrategia, lo primero el % de aciertos en la primera entrada no se acerca al esperado del 65%, si el plan B se establece para obtener un even o próximo a el yo estaría por aumentar los coeficientes,para que saque algo màs que el even ( siempre bajo la premisa de no ir muy pasado de tamaño e ir a por las 12 coberturas), lo segundo si el broker es 24 horas, todos los MM de cfds aumentan el spread de media 8 ptos por lo que en el nocturno tenemos ese deslizamiento 8 por entrada, de 8:00 a 9:00 suele ser de 2 ptos siempre hablando del dax, y por último si el broker imita al futuro cierra a las 22:00 y estamos con covertura larga y nos abre el precio 100 ptos,por abajo el deslizamiento suponiendo distancia de 35 ptos entre entradas sería de 65 ptos y habría que recalcular el tinglado complicandose el tema, por eso creo que el plan B es una buena idea pero no meter primeras ordenes muy cerca del las 17:30 que cierra el contado y el dax se suele quedar bastante planito. Yo lo del plan B ya lo tengo metido en algunos EAs pero con % de acierto un poco mayores a los que me estoy encontrando aqui, puede ser que tenga algun fallo de programación, trabajo que espero comprobar este finde que es cuando tengo,tiempo para el I+D, a vosotros esta semana cómo os ha ido en cuanto a lasentradas pero todas las que se han dado no vale eso de que no entré porque llegué tarde o porque había un soporte, etc, debemos ser consistentes con los paràmetros de entrada planteados. Espero opniones.
saludosForo de Forex Trading United
Última edición por baltic46; 22:24 a las
Pues la entrada de hoy... tampoco está siendo buena.
Hoy he preferido respetar el plan de coberturas de Decano. 5 coberturas. De momento ya estoy en la quinta y el precio va hacia el lado contrario (hacia donde indica la vela diaria).
El día empieza en el punto blanco. Tras la segunda vela hay señal de entrada pero no estaba delante del ordenador en ese momento. Esa entrada también habría ido al plan B, pero llevaría sólo 2 coberturas.
Hago la entrada en el punto rojo.
Cada punto amarillo es una cobertura.
Creo que debería haberme parado en la cuarta y así respetar la vela diaria. Si hacemos esto el número total de coberturas ha de ser par, ya que nuestra entrada siempre es a favor de la vela diaria.Foro de Forex Trading United
Última edición por crlos9; 19:47 a las
Amen.
Buenos numeros Sniper. Gracias por querer aportar luz en la oscuridad.Buenas Lema,
Debido al rifi rafe de buen rollo que os traéis tu y otro compañero del foro, voy a sacar mis propias conclusiones que es de lo que se trata. Tu sistema comentado en tu propio hilo, al final mejora los resultados puesto que varía los factores/lotes en las entradas. Para hacerlo objetivamente valorable, deberíamos de poner los lotes netos de cada operativa y ver que resultado nos daría uno u otro plan B. Eso es lo que he hecho y me ha dado las siguientes conclusiones.
SISTEMA DECANO 1,00 1,40 1 1,40 1,9 2,50 TOTAL PUNTOS NETO TIPO DE OPERACIÓN B S B S B S BALANCE A 35 P. SAL. 0 35,00 0,00 0 0,00 0 0,00 35,00 BALANCE A 105 P. SAL. 1 -140,00 147,00 0 0,00 0 0,00 7,00 BALANCE A 105 P. SAL. 2 105,00 -196,00 105 0,00 0 0,00 14,00 BALANCE A 105 P. SAL. 3 -140,00 147,00 -140 147,00 0 0,00 14,00 BALANCE A 105 P. SAL. 4 105,00 -196,00 105 -196,00 199,5 0,00 17,50 BALANCE A 105 P. SAL. 5 -140,00 147,00 -140 147,00 -266 262,50 10,50 BALANCE SI OP. FALLIDA TOTAL 0,00 -49,00 0 -49,00 0 -87,50 -185,5
SISTEMA LEMA 1,00 0,40 0,6 0,80 1,1 1,40 TOTAL PUNTOS NETO TIPO DE OPERACIÓN B S B S B S BALANCE A 35 P. SAL. 0 35,00 0,00 0 0,00 0 0,00 35,00 BALANCE A 105 P. SAL. 1 -35,00 42,00 0 0,00 0 0,00 7,00 BALANCE A 105 P. SAL. 2 -35,00 -14,00 63 0,00 0 0,00 14,00 BALANCE A 105 P. SAL. 3 -35,00 -14,00 -21 84,00 0 0,00 14,00 BALANCE A 105 P. SAL. 4 -35,00 -14,00 -21 -28,00 115,5 0,00 17,50 BALANCE A 105 P. SAL. 5 -35,00 -14,00 -21 -28,00 -38,5 147,00 10,50 BALANCE SI OP. FALLIDA TOTAL -35,00 -14,00 -21 -28,00 -38,5 -49,00 -185,5
Es decir, que según los datos, no hay ninguna mejora y por otra parte es lógico que no exista mejora. Lo mismo me da tener dos posiciones abiertas -110 y +140 que +30 solamente. La diferencia radica solamente en cuando hacemos real la pérdida o no.
Saludos.
Saludos.Foro de Forex Trading United
Aviso Legal Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal |