Publi

Publi

Página 6 de 8 PrimerPrimer ... 2345678 ÚltimoÚltimo
Resultados 51 al 60 de 78


  1. #51
    Avatar de megomio
    antecessor


    Reputación:
    Poder de reputación: 3

    Mexico
    Mensajes: 354
    Créditos: 951

    Re: Análisis fundamental Vs análisis técnico ¿alguno de ellos si es mejor que el otro?


    Publi
    Vaya este tema de cual es el bueno o si uno sirve y otro no sobre los análisis, lo eh visto por todas partes siempre con las mismas conclusiones, siempre veo comentarios sobre traders diciendo que la combinación de ambos es lo mejor aun que parece que prefieren un poco mas el técnico, incluso eh visto muchos puristas de velas japonesas, no muy seguido veo opiniones completamente contrarias, es algo de extrañarme.
    saludos y felices trades
    Foro de Forex Trading United

     

  2.                         
    Publi
  3. #52
    Avatar de Dhante
    Erectus


    Reputación:
    Poder de reputación: 3

    United States
    Mensajes: 291
    Créditos: 58

    Re: Análisis fundamental Vs análisis técnico ¿alguno de ellos si es mejor que el otro?

    Cita Iniciado por sartana Ver mensaje
    Lo de que "hay un AT rentable" y del cual no te cabe duda, discrepo un poco.
    Hay dos cosas que son impepinables y que te obligan a desconfiar de los patrones y todo lo que comentas sobre el AT
    1.- Según los preceptos del AT, este parece que se cumple algunas veces. Y otras veces, pues no se cumple.
    2.- Dices que el AT "refleja la psicología del mercado" y eso es así a veces y otras es fruto del más puro azar, de manera que es imposible distinguirlo.

    Comenté por otro hilo que el azar posee una característica muy curiosa, y es que parece que no se comporta como si fuera azar. Eso, y que los fenómenos que nos han regalado el oído con toda clase de patrones técnicos han cubierto cualquier capricho que dibuje una serie aleatoria, pero nos lo venden como si esos patrones fueran excepcionalidades fruto de la psicología de masas que se dan "a veces". ¡Nada más lejos de la realidad!.

    Una serie aleatoria puede describir perfectamente tendencias, laterales, soportes/resistencias, dobles techos/suelos, HCHs, triangulos... Pero no me creáis, comprobadlo vosotros mismos.

    montecarlo
    *descargar*

    Os dejo de regalo una excel que hace una simulación de montecarlo sobre 10.000 jugadas.
    El juego es binario, podéis imaginar que metéis un trade con un profit y un stop predefinidos y que están ambos a 10pips. He puesto 1pip de comisión que bien podría ser la horquilla.
    He puesto una probabilidad de que entréis en profit del 55%. Imaginad que en cada una de las jugadas (y son 10.000) hay una probabilidad del 55% de que toquéis el profit antes que el stop.
    (Todo esto lo podéis modificar y cacharrear)

    Cada vez que recalculeis la hoja se vuelven a realizar las 10.000 jugadas TOTALMENTE ALEATORIAS y se representa una gráfica de los sucesos acumulados igualmente aleatoria.
    Se recalcula la hoja cada vez que modificáis una celda o cuando en la barra de herramientas pincháis en "Formulas" y "Recalcular", creo que el atajo es "F9" ó "Mays+F9"

    Recalculadla varias veces. Podréis ver todos los patrones del AT que "supuestamente" obedecen a la psicología de masas, todos, de manera que los HCH, los dobles suelos, y demás familia.... pueden ser fruto de la psicología de masas o simplemente ¡Puro azar!

    Visto esto:
    ¿Cómo distingues un patrón fruto del azar, de uno que obedece a la psicología de la masa?
    ¿Cómo lo tradeas?

    Yo entiendo que muchos os aferréis al AT porque es lo único de lo que tenéis cierta idea (o eso creen muchos), y porque para todos los que se inician supone el apoyo o razonamiento para determinar su operativa. Es fácil, sencillo y muy gráfico. Pero lo siento, tiene los pies de barro y las cosas son como son y no porque yo lo diga.

    Si el AT funcionase, habría gestores de fondos que se reconocerían como traders AT, habría traders independientes y los brokers ficharían a los más capaces de entre sus clientes para gestionar patrimonios o para hacer de imagen publicitaria, pero no, a medio largo plazo ¡No los hay! ¡No hay ni uno!

    Respecto del análisis fundamental como en todo. Hay datos y "hay datos", y hay gente con sentido común y hay gente sin él. Pero te puedo asegurar y es algo demostrable por la trayectoria de ciertos fondos o personajes que he mencionado en el hilo, de que hay gente que es capaz de obtener rentabilidades a largo plazo, cosa que es imposible de ver en el AT. Y no es cuestión de escudarse en que ciertos individuos "mueven el mercado", no toda la gente ni todos los fondos aparecieron de la nada y con unos cuantos billones, los hay que han ido creciendo conforme el tiempo y además compiten unos contra otros por lo mismo.
    Brevemente, ¿como analizas y operas tu después de todo?

    Encontraria paradojico que la respuesta no fuera análisis fundamental del tipo que mencionas (si es que ello es posible) luego de todo lo expuesto.
    Foro de Forex Trading United

     

  4. #53
    Avatar de sartana
    habilis


    Reputación:
    Poder de reputación: 3

    Mensajes: 72

    Re: Análisis fundamental Vs análisis técnico ¿alguno de ellos si es mejor que el otro?

    Cita Iniciado por Dhante Ver mensaje
    Brevemente, ¿como analizas y operas tu después de todo?

    Encontraria paradojico que la respuesta no fuera análisis fundamental del tipo que mencionas (si es que ello es posible) luego de todo lo expuesto.
    Lo que yo haga es lo de menos Dhante. Pero no, no le doy crédito a un HCH para abrir cortos, ni meto largos al romper un triángulo por arriba... lo mismo con resto de patrones, velas, ondas, fibonaccis y demás familia. Y no lo hago porque ninguna va a misa.

    Y eso es algo que cualquiera que lleve un tiempo te lo podrá asegurar.

    Repito que he argumentado y razonado, y que he dejado en el aire cuestiones que como mínimo deberían incitar a la reflexión.

    Pero si unos lo ven como un ataque y otros no se quiere replantear nada porque el AT es como un a modo de religión y una salvaguarda de la ilusión que muchos tienen para ganarse la vida, pues ¡a seguir!.

    A mí el tema ya me ha agotado.
    Foro de Forex Trading United

     

  5. #54
    Avatar de pedrin77
    Heidelbergensis


    Reputación:
    Poder de reputación: 15

    Tonga
    Mensajes: 2.653
    Créditos: 33.091

    Re: Análisis fundamental Vs análisis técnico ¿alguno de ellos si es mejor que el otro?

    Cita Iniciado por sartana Ver mensaje
    Lo que yo haga es lo de menos Dhante. Pero no, no le doy crédito a un HCH para abrir cortos, ni meto largos al romper un triángulo por arriba... lo mismo con resto de patrones, velas, ondas, fibonaccis y demás familia. Y no lo hago porque ninguna va a misa.

    Y eso es algo que cualquiera que lleve un tiempo te lo podrá asegurar.

    Repito que he argumentado y razonado, y que he dejado en el aire cuestiones que como mínimo deberían incitar a la reflexión.

    Pero si unos lo ven como un ataque y otros no se quiere replantear nada porque el AT es como un a modo de religión y una salvaguarda de la ilusión que muchos tienen para ganarse la vida, pues ¡a seguir!.

    A mí el tema ya me ha agotado.
    Estas hablando Sartana desde tu percepción, que por otra parte niega la más mínima posibilidad de lo contrario, con lo cual me hace pensar que el que defiende a capa y espada un posicionamiento eres tu mismo. Lo de que expones argumentos, permiteme que lo dude, simplemente porque no es cierto que todos los traders que llevan tiempo hayan "despertado a la sabiduria de tu crencia", creencia por otra parte, repito no argumentada, sólo basada en opiniones.

    Una pregunta ¿dentro de la simulación de Montecarlo, está todo, están todos los patrones? dices que si y, evidentemente, eso es falso, además la operativa puede sustentarse no sólo en el patrón, sino también en correlaciones, velocidad(tiempo), niveles limpiados, etc.

    Bien vamos a suponer que dispones de un sistema que opera sólo en base a ebitdas, per.. etc, cuando entras y como lo haces? colocas un s.l. de 500 pips? pq tu no vas a mover el mercado, bien, como disponemos de una enorme clarividencia, nos arriesgamos, o bien incluso para asegurarnos no colocamos S.L., en forex vamos a tener suerte, que una moneda llegue a cero, al contrario de una acción, no es posible, con lo que disponiendo de un enorme capital y con una paciencia enorme en unos años muy probablemente estemos en beneficio, pq imagino que lo aplicas como inversión, no? Existe para ti el MM? y el capital cautivo?, pq no me cabe duda que va a ser bastante complejo sustentar un sistema, que no digo que no sea posible, pero muy complicado para un trader retail, y si por ejemplo el Sr. Soros (o al grupo financiero X) como ejecutor al servicio de cierta/s familias entiende los fundamentos de otra manera? sea por fundamentos o simplemente por otros intereses?

    Dices que nadie expone argumentos, sólo los tuyos son válidos, no es suficiente argumento como se te ha comentado que a alguién le funcione?, dónde está la teoría y dónde el argumento?
    Que creas más en algo es correcto, pero que niegues que a alguien le pueda funcionar otra forma de hacerlo, tan amplia es tu visión? seguimos hablando de argumentos?
    Buenas fiestas
    Foro de Forex Trading United

     

  6. #55

    antecessor


    Reputación:
    Poder de reputación: 3

    Peru
    Mensajes: 405
    Créditos: 1.829

    Re: Análisis fundamental Vs análisis técnico ¿alguno de ellos si es mejor que el otro?

    Cita Iniciado por pedrin77 Ver mensaje
    Estas hablando Sartana desde tu percepción, que por otra parte niega la más mínima posibilidad de lo contrario, con lo cual me hace pensar que el que defiende a capa y espada un posicionamiento eres tu mismo. Lo de que expones argumentos, permiteme que lo dude, simplemente porque no es cierto que todos los traders que llevan tiempo hayan "despertado a la sabiduria de tu crencia", creencia por otra parte, repito no argumentada, sólo basada en opiniones.

    Una pregunta ¿dentro de la simulación de Montecarlo, está todo, están todos los patrones? dices que si y, evidentemente, eso es falso, además la operativa puede sustentarse no sólo en el patrón, sino también en correlaciones, velocidad(tiempo), niveles limpiados, etc.

    Bien vamos a suponer que dispones de un sistema que opera sólo en base a ebitdas, per.. etc, cuando entras y como lo haces? colocas un s.l. de 500 pips? pq tu no vas a mover el mercado, bien, como disponemos de una enorme clarividencia, nos arriesgamos, o bien incluso para asegurarnos no colocamos S.L., en forex vamos a tener suerte, que una moneda llegue a cero, al contrario de una acción, no es posible, con lo que disponiendo de un enorme capital y con una paciencia enorme en unos años muy probablemente estemos en beneficio, pq imagino que lo aplicas como inversión, no? Existe para ti el MM? y el capital cautivo?, pq no me cabe duda que va a ser bastante complejo sustentar un sistema, que no digo que no sea posible, pero muy complicado para un trader retail, y si por ejemplo el Sr. Soros (o al grupo financiero X) como ejecutor al servicio de cierta/s familias entiende los fundamentos de otra manera? sea por fundamentos o simplemente por otros intereses?

    Dices que nadie expone argumentos, sólo los tuyos son válidos, no es suficiente argumento como se te ha comentado que a alguién le funcione?, dónde está la teoría y dónde el argumento?
    Que creas más en algo es correcto, pero que niegues que a alguien le pueda funcionar otra forma de hacerlo, tan amplia es tu visión? seguimos hablando de argumentos?

    Buenas fiestas
    Después del último comentario de Sartana decidí no responder más no porque no crea que sus argumentos no puedan ser contestados sino que no tiene punto. Tuve un ejemplo sobre un trader de años atrás que no era retail y tuve que insistir en una respuesta para obtener "la excepción confirma la regla".. vaya que tal argumento que deja por los suelos el mío. no? Hablé sobre un punto muy específico del Buffet español para que igual después de 2 posts creo sobre el mismo tema obtenga una respuesta sobre cómo analizan los mercados en el canal institucional. Qué?

    Esta obvia y deliberada selección de puntos que ignora al responder es típico de personas con mente cerrada que no aceptan la opinión de los demás, gente que cree tener la razón y se niega a siquiera considerar otra opinión que pueda siquiera poner en duda las suyas. Otro ejemplo es la pregunta de Dhante, ya que sería ilógico que Sartana use análisis técnico en lugar del fundamental pero Sartana decide responder que lo que él haga es lo de menos. Elige qué responder, yo creo que podría ser muy buen político si es que ya no lo es.. es lo que los políticos hacen todo el tiempo. También es típico de personas que vienen con un guión bien aprendido y se ven en apuros cuando tienen que improvisar, entonces el manual dice.. aparenta que sabes mucho hablando en difícil (que mi excel de montecarlo, que el 74.4% de las personas blah blah) y minimiza los otros argumentos (tu crees que los institucionales van a ver una gráfica de 5 min? por favor!)

    Yo si creo que tiene argumentos para defender su posición y de hecho aunque me importa poco descargar el excel asumo que algo de trabajo le ha costado así como averiguar y aprender de memoria los % de los que tanto habla. Por ello debe defender a capa y espada su verdad porque le ha costado mucho llegar a ella. Pero el problema es que es claro que: es la verdad absoluta y quien no esté de acuerdo con esta verdad se podría ir al infierno por pecador. Otra cosa que queda claro en los primeros posts en los que me responde y dice que solo si se lo dice soros, buffet o unos cuantos más cambiaría de opinión entonces, insisto.. cuál es la lógica de participar en un foro de debate de opiniones si no estás abierto a incorporar las opiniones de los demás? Es gracioso que él invite a nuestra reflexión pero el no reflexiona sobre lo que podamos decir nosotros. No veo lejos el día de leer que nos escriba "perdónalos, no saben lo que hacen"

    igualmente, felices fiestas para todos!
    Foro de Forex Trading United

     

  7. #56
    Avatar de Dhante
    Erectus


    Reputación:
    Poder de reputación: 3

    United States
    Mensajes: 291
    Créditos: 58

    Re: Análisis fundamental Vs análisis técnico ¿alguno de ellos si es mejor que el otro?

    Cita Iniciado por sartana Ver mensaje
    Lo que yo haga es lo de menos Dhante. Pero no, no le doy crédito a un HCH para abrir cortos, ni meto largos al romper un triángulo por arriba... lo mismo con resto de patrones, velas, ondas, fibonaccis y demás familia. Y no lo hago porque ninguna va a misa.

    Y eso es algo que cualquiera que lleve un tiempo te lo podrá asegurar.

    Repito que he argumentado y razonado, y que he dejado en el aire cuestiones que como mínimo deberían incitar a la reflexión.

    Pero si unos lo ven como un ataque y otros no se quiere replantear nada porque el AT es como un a modo de religión y una salvaguarda de la ilusión que muchos tienen para ganarse la vida, pues ¡a seguir!.

    A mí el tema ya me ha agotado.
    Las opiniones de todos, si son expuestas con respeto, son importante por lo que me parece que si has expuesto todo aquello para que reflexionemos, de nada nos serviria si algun trader te leyera y quedara peor que antes.

    En otras palabras, el que es nuevo y decide creerte de buenas a primeras va a verse en aprietos porque por un lado lo unico que conoce es el AT y por el otro lado has expuesto razonamientos por los cuales este no sirve.

    Con el respeto que te mereces, ¿de que manera estas ayudando a alguien si esto pasa? Por eso, pues, pienso que si ya que el AT no es la solución, desde tu punto de vista, deberias al menos decir o dar pistas de qué es lo que tu haces y funciona.
    Foro de Forex Trading United

     

  8. #57
    Avatar de sartana
    habilis


    Reputación:
    Poder de reputación: 3

    Mensajes: 72
    Créditos: 32

    Re: Análisis fundamental Vs análisis técnico ¿alguno de ellos si es mejor que el otro?

    - "Una pregunta ¿dentro de la simulación de Montecarlo, está todo, están todos los patrones? dices que si y, evidentemente, eso es falso, además la operativa puede sustentarse no sólo en el patrón, sino también en correlaciones, velocidad(tiempo), niveles limpiados, etc"

    ¡Por favor Pedrin!

    Yo no hablo desde "mi percepción". Lo que te estoy argumentando y razonando no es cuestión de "percepción", es que lo ves. Las simulaciones de la excel las estás viendo. Yo más no puedo hacer.

    Mira, olvida cualquier cosa que yo te pueda decir y hazte a la idea de que la excel te la ha pasado un ser querido.

    Haz varias simulaciones (pon la probabilidad en 0,55. O ponla en 0,50 y quita la comisión para dejar una EV en 0) y vas a ver tendencias, soportes, resistencias, patrones de vuelta, de continuidad.... Verás dobles techos, o triples, HCHs, HCHs invertidos, tazas con asa, triangulos, banderines, banderas, vueltas en V... verás incluso y a menudo las proyecciones teóricas de cada uno de estos patrones, niveles limpiados...

    Luego y si quieres un sistema que de beneficios, pues pones probabilidad por encima de 0,50 (sin comisiones)
    Y si quieres ver sistemas con EV- pues metes ligeramente por debajo de 0,50.
    Verás también patrones, pero predominará la tendencia de uno u otro.

    Es muy difícil que en cada gráfica que generes no veas "algo" o varias cosas. Si te ponen una gráfica generada al azar con la excel que te he puesto frente a la de un activo que supuestamente genera patrones "excepcionales" no las sabrías distinguir.

    La "velocidad(tiempo)" pues claro que no la ves porque no está implementada en el ejemplo que os he puesto. Pero también se puede hacer estableciendo los profit/loss también como "variables" y no fijos, por ejemplo. O una variable que determine la duración del trade.

    Mira, yo no es por llevarte la contraria Pedrin, pero esto es así.
    Yo estoy familiarizado con el AT desde hace ya unos cuantos años, y la primera vez que vi una serie aleatoria de estas me quedé a cuadros, claro que también empecé a entender un montón de cosas.

    Foro de Forex Trading United

     

  9. #58
    Avatar de sartana
    habilis


    Reputación:
    Poder de reputación: 3

    Mensajes: 72
    Créditos: 32

    Re: Análisis fundamental Vs análisis técnico ¿alguno de ellos si es mejor que el otro?

    Cita Iniciado por Dhante Ver mensaje
    Las opiniones de todos, si son expuestas con respeto, son importante por lo que me parece que si has expuesto todo aquello para que reflexionemos, de nada nos serviria si algun trader te leyera y quedara peor que antes.

    En otras palabras, el que es nuevo y decide creerte de buenas a primeras va a verse en aprietos porque por un lado lo unico que conoce es el AT y por el otro lado has expuesto razonamientos por los cuales este no sirve.

    Con el respeto que te mereces, ¿de que manera estas ayudando a alguien si esto pasa? Por eso, pues, pienso que si ya que el AT no es la solución, desde tu punto de vista, deberias al menos decir o dar pistas de qué es lo que tu haces y funciona.
    Yo no pido que nadie me crea Dhante, ese es el error más grande. Esto no es cuestión de fe o de posicionarse a favor o en contra de lo que cada cual diga. Lo que tienes que hacer es poner en duda TODO, y cotejar, contrastar, comprobar... No te creas nada de lo que yo o nadie te podamos decir.
    Lo que tienes que hacer es razonar y ver si hay lógica en aquello que lees.

    Lo que pretendo es que la gente sea reflexiva, que se cuestione el objeto de aquello que algunos venden como DOGMA.

    A mi esto ya me parece ayuda para todos los que entran a esto con una ilusión desbordante y pensando que la operativa intradiaria y apalancada es un "buen negocio", o un "negocio factible" para quien se lo proponga, y el AT la herramienta imprescindible, contrastada, y con alta probabilidad de predicción para quien la sepa usar.

    Esto sencillamente NO ES AS?.

    Este es el primer paso y ya es grande (muchos se podrían ahorrar tiempo y dinero a mansalva), y que alguien lo ponga de relieve no implica que tenga además que acompañarlo de una solución. Es lo mismo que si tu ves a un tipo descalzo y en bañador que se mete en una zona complicada y con mar picado a sacar percebes. Le puedes decir que eso no se hace así y no por ello tienes que explicarle o saber cómo se hace.
    Yo aquí estoy de forero y no doy cursos.

    A mi me parece bien que la gente tenga conocimiento de lo que es el AT, pero que no flipe porque no hay ningún maná cierto o altamente probable esperando al otro lado. Eso no está demostrado de ninguna manera.

    Lo dije por otro hilo. Si tuviera que darle unas pautas a alguien que comienza le diría que se machaque con el MM, con probabilidad y estadística, y con leer acerca de la estructura de los mercados. Y a quien no quiera meterse con cuestiones fundamentales, pues que lean o le pregunten a quienes sí saben de estas.

    S2
    Foro de Forex Trading United

     

  10. #59
    Avatar de sartana
    habilis


    Reputación:
    Poder de reputación: 3

    Mensajes: 72
    Créditos: 32

    Re: Análisis fundamental Vs análisis técnico ¿alguno de ellos si es mejor que el otro?

    Cita Iniciado por striker Ver mensaje
    Después del último comentario de Sartana decidí no responder más no porque no crea que sus argumentos no puedan ser contestados sino que no tiene punto. Tuve un ejemplo sobre un trader de años atrás que no era retail y tuve que insistir en una respuesta para obtener "la excepción confirma la regla".. vaya que tal argumento que deja por los suelos el mío. no? Hablé sobre un punto muy específico del Buffet español para que igual después de 2 posts creo sobre el mismo tema obtenga una respuesta sobre cómo analizan los mercados en el canal institucional. Qué?

    Esta obvia y deliberada selección de puntos que ignora al responder es típico de personas con mente cerrada que no aceptan la opinión de los demás, gente que cree tener la razón y se niega a siquiera considerar otra opinión que pueda siquiera poner en duda las suyas. Otro ejemplo es la pregunta de Dhante, ya que sería ilógico que Sartana use análisis técnico en lugar del fundamental pero Sartana decide responder que lo que él haga es lo de menos. Elige qué responder, yo creo que podría ser muy buen político si es que ya no lo es.. es lo que los políticos hacen todo el tiempo. También es típico de personas que vienen con un guión bien aprendido y se ven en apuros cuando tienen que improvisar, entonces el manual dice.. aparenta que sabes mucho hablando en difícil (que mi excel de montecarlo, que el 74.4% de las personas blah blah) y minimiza los otros argumentos (tu crees que los institucionales van a ver una gráfica de 5 min? por favor!)

    Yo si creo que tiene argumentos para defender su posición y de hecho aunque me importa poco descargar el excel asumo que algo de trabajo le ha costado así como averiguar y aprender de memoria los % de los que tanto habla. Por ello debe defender a capa y espada su verdad porque le ha costado mucho llegar a ella. Pero el problema es que es claro que: es la verdad absoluta y quien no esté de acuerdo con esta verdad se podría ir al infierno por pecador. Otra cosa que queda claro en los primeros posts en los que me responde y dice que solo si se lo dice soros, buffet o unos cuantos más cambiaría de opinión entonces, insisto.. cuál es la lógica de participar en un foro de debate de opiniones si no estás abierto a incorporar las opiniones de los demás? Es gracioso que él invite a nuestra reflexión pero el no reflexiona sobre lo que podamos decir nosotros. No veo lejos el día de leer que nos escriba "perdónalos, no saben lo que hacen"

    igualmente, felices fiestas para todos!
    Enhorabuena, me has calao plenamente y al 100%.

    Nada que decir, eres un crack.
    Foro de Forex Trading United

     

  11. #60
    Avatar de Dhante
    Erectus


    Reputación:
    Poder de reputación: 3

    United States
    Mensajes: 291
    Créditos: 58

    Re: Análisis fundamental Vs análisis técnico ¿alguno de ellos si es mejor que el otro?


    Publi
    Cita Iniciado por sartana Ver mensaje
    Yo no pido que nadie me crea Dhante, ese es el error más grande. Esto no es cuestión de fe o de posicionarse a favor o en contra de lo que cada cual diga. Lo que tienes que hacer es poner en duda TODO, y cotejar, contrastar, comprobar... No te creas nada de lo que yo o nadie te podamos decir.
    Lo que tienes que hacer es razonar y ver si hay lógica en aquello que lees.

    Lo que pretendo es que la gente sea reflexiva, que se cuestione el objeto de aquello que algunos venden como DOGMA.

    A mi esto ya me parece ayuda para todos los que entran a esto con una ilusión desbordante y pensando que la operativa intradiaria y apalancada es un "buen negocio", o un "negocio factible" para quien se lo proponga, y el AT la herramienta imprescindible, contrastada, y con alta probabilidad de predicción para quien la sepa usar.

    Esto sencillamente NO ES AS?.

    Este es el primer paso y ya es grande (muchos se podrían ahorrar tiempo y dinero a mansalva), y que alguien lo ponga de relieve no implica que tenga además que acompañarlo de una solución. Es lo mismo que si tu ves a un tipo descalzo y en bañador que se mete en una zona complicada y con mar picado a sacar percebes. Le puedes decir que eso no se hace así y no por ello tienes que explicarle o saber cómo se hace.
    Yo aquí estoy de forero y no doy cursos.

    A mi me parece bien que la gente tenga conocimiento de lo que es el AT, pero que no flipe porque no hay ningún maná cierto o altamente probable esperando al otro lado. Eso no está demostrado de ninguna manera.

    Lo dije por otro hilo. Si tuviera que darle unas pautas a alguien que comienza le diría que se machaque con el MM, con probabilidad y estadística, y con leer acerca de la estructura de los mercados. Y a quien no quiera meterse con cuestiones fundamentales, pues que lean o le pregunten a quienes sí saben de estas.

    S2
    Excelente, concuerdo con lo de no creer como un dogma todo lo que te dicen.

    Esperaba que comentaras algo al respecto de mi pregunta, pero me has dicho que no das cursos. No era ni mucho menos lo que esperaba y en especial porque, sin sonar cortante por favor, no los necesito, asi que dado que no deseas responder a lo que he dicho, no quiero insistir más en ello.

    Gracias por la respuesta.

    Feliz Navidad a ti y a todos.
    Foro de Forex Trading United

     

Página 6 de 8 PrimerPrimer ... 2345678 ÚltimoÚltimo
Publi
Publi


Aviso Legal
Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal