Publi

Publi

Página 3 de 9 PrimerPrimer 1234567 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 88


  1. #21
    Avatar de tivag
    antecessor


    Reputación:
    Poder de reputación: 9

    Espana
    Mensajes: 610
    Créditos: 3.998

    Re: Experimento en TFs altos


    Publi
    Cita Iniciado por simoilmari Ver mensaje
    Hola, dejamos este video, nos lía, no que no quiera ponerme a traducir, pero seguimos con lo de las MA. (La imagen que pusiste arriba trata que busca una envolvente como señal, higher high,alto+alto, lower low, bajo+bajo...y de esperar que rompa la R que llama "Room").


    No hay manera matemática/MQL4 de encontrar cuando se forman 2 ciclos iguales?
    hola simoilmari , pues como preferais si quieres se deja a un lado el video, pues entonces ahora mismo tan solo esta el tema de las medias, a ver si alguien mas se anima y decanta algo mas para ampliar posibilidades y elegir entre las que haya.


    En cuanto a los ciclos, exactamente a que te refieres?
    Foro de Forex Trading United

     

  2.                         
    Publi
  3. #22
    Avatar de simoilmari
    Heidelbergensis


    Reputación:
    Poder de reputación: 10

    Finland
    Mensajes: 1.648
    Créditos: 9.240

    Re: Experimento en TFs altos

    Cita Iniciado por tivag Ver mensaje
    hola simoilmari , pues como preferais si quieres se deja a un lado el video, pues entonces ahora mismo tan solo esta el tema de las medias, a ver si alguien mas se anima y decanta algo mas para ampliar posibilidades y elegir entre las que haya.


    En cuanto a los ciclos, exactamente a que te refieres?
    Hola, como parte de aportar creo que con el RSI (no quiero modificar demasiado lo que se ha comenzado y si lo seguimos estudiando irá mejorando supongo) se podría añadir el echo de que: entre 3 indicadores, que decidiremos, uno debe crear divergencia con el Precio, así se supone que el Precio cambie dirección, correcto? si me equivoco en algo decirmelo ! ej.: señal de entrada debido a Precio + las EMA + RSI + divergencia MACD ( CCI u otros);

    Esto me ha venido en mente mirando este PDF de bolsa.net aqui usa Fibo,MA+MACD divergencia.


    En cuanto a los ciclos, me refiero a como he indicado en aquel post como calcular las EMA cuando se verifican 2 ciclos iguales, una manera "automática" usando obviamente MQL4 para cambiar las EMA cada vez se encuentren nuevos ciclos iguales, así tendremos las EMAs "al día" y no son mas estáticas ( cambiaran, se adaptarán al grafico.).

    Si no he sido claro dime !!!
    Foro de Forex Trading United

    Sígueme en mi Blog...
    ---> DiariodeTrading <---
    o en
    ---> FX UnPlugged <---



  4. #23
    Avatar de MrLicano
    Neanderthalensis


    Reputación:
    Poder de reputación: 18

    Russia
    Mensajes: 3.202
    Créditos: 458

    Re: Experimento en TFs altos

    Bueno, debo mencionar que me resulta "gracioso" haber dicho que la estrategia era de Price Action y el video sugerido se llama "por qué PA apesta"

    A ver, los veo muy animados a Tivag y a Simo con lo que ya han empezado, asi que se me ocurre algo:

    ¿Por qué no tenemos 2 estrategias? Una de Price Action (que apesta ) y la otra con indicadores?

    Se me ocurre incluso que podriamos abrir entonces 2 temas cuando ya todo este cuadrado y entonces para no perder el contacto, los del grupo A visitan al grupo B para ver como va evolucionando todo y vice versa.

    Que tal?

    Bueno, me siento un poco emocionado si esto llega a pegar porque veo que se han interesado.

    Que opinan? En otro comentario respondere las dudas de Gfuentes y presentare la estrategia que se me ocurrio a ver que les parece.

    Salu2
    Foro de Forex Trading United

  5. #24
    Avatar de torres089
    Heidelbergensis


    Reputación:
    Poder de reputación: 6

    Colombia
    Mensajes: 1.414
    Créditos: 11.232

    Re: Experimento en TFs altos

    Cita Iniciado por MrLicano Ver mensaje
    Hola a todos, se me ocurre un experimento que quizas les resulte interesante:

    Hace un tiempo decidi que mientras esperaba a que las señales se daban, iba a abrir operaciones en base a mi sistema pero bastante "sucias" (es decir sin ser tan selectivo digamos) solo para no distraerme en otras cosas como Facebook, Internet, etc, mientras espero la señal.

    Me llamo la atencion que a pesar de operar mas o menos a lo loco, los resultados eran positivos. Claro, no era una rentabilidad asombrosa como era de esperarse, pero los dias cerraban en positivo.

    Entonces, pense que como ponia las probabilidades a favor (porque las entradas se originaban de una estrategia buena) por eso ganaba a fin de cuentas.

    Ya saben el dicho, el trading es un juego de numeros....

    Entonces, la idea es la siguiente:

    Crear de la nada un sistema para operar ya sea D1 o H4 mas o menos en la sesion Asiatica.

    ¿Cual es el fin?

    Comprobar si poniendo las probabilidades moderadamente a favor y sin una labor brillante de AT se puede conseguir resultados positivos. Tambien, sin demasiado tiempo en la PC.

    Bueno, no tengo nada concretizado del todo, pero los que se interesen pueden escribir aqui para sugerir ideas de como armar la estrategia.

    Sino, pues la voy armando solo y posteando resultados

    Salu2
    Hola MrLicano!

    Que bueno tenerte de nuevo en el foro, viendo lo que comentas es interesante, pero en cierto modo arriesgado sin un previo análisis técnico pero me surge una duda ¿porque escogiste la sesión asiática? ¿ha de ser por los retrocesos o merma del volumen?

    En todo caso un buen hilo para seguir y esperar resultados ya que veo interés de participantes con carretera en el trading.

    Saludos y éxitos en tu experimento amigo!
    Foro de Forex Trading United

     

  6. #25
    Avatar de MrLicano
    Neanderthalensis


    Reputación:
    Poder de reputación: 18

    Russia
    Mensajes: 3.202
    Créditos: 458

    Re: Experimento en TFs altos

    Cita Iniciado por gfuentes84 Ver mensaje
    Perdón pero no entiendo bien lo siguiente:


    Saludos!
    Hola amigo Gfuentes, ahi vamos:

    1- ¿abrir operaciones para no distraerte con otras cosas? ¿cuánto tiempo "te mantiene concentrado" abrir una operación?


    Pues, creo que a lo mejor resulta raro lo que dije porque estamos hablando de D1, pero lo que comentaba respecto a lo de no distraerme en otras cosas era en mi trading habitual de M5, en el cual no puedo estar pendiente de otras cosas por mucho tiempo porque "pierdo el feeling del mercado" o se me escapa la señal.

    2- ¿qué hecho tan puntual puede ser la señal esperada como para que quieras evitar distraerte operando D1 o incluso H4? las velas se forman cada 4 horas como mínimo... podés estar 3 horas y 55 minutos en Facebook y ponerte una alarma para ir a revisar la nueva vela que se ha formado.

    Nuevamente, me referia a M5

    3- Si la forma de abrir operaciones es parte de la estrategia.... ¿no estás modificando la estrategia al abrir esas operaciones "sucias" que mencionás?
    Para mí estás teniendo suerte y por eso seguis teniendo resultados positivos, no porque la estrategia sea mágica. De hecho estás modificando tu estrategia.


    Bueno, aqui creo que es por la manera en que quizas lo exprese. Digamos que lo que hacia era no ser tan selectivo en las entradas que hacia en real. Es decir, el precio esta subiendo, hizo pullback y dio un patron de giro, entro. Ya, sin pensarlo, sin ver superaciones de maxs o mins o correlaciones o cualquier otra cosa.
    Evidentemente se esta modificando la estrategia, creo que algo asi mencioné, pero conclui que los resultados eran buenos porque partian de una estrategia buena.

    No creo que sea suerte, porque no era apretar compra o venta por apretar y ademas eran varias operaciones varios dias. A lo mejor un solo dia si hubiera sido suerte, pero no creo que alguien pueda tener suerte por tantos dias seguidos.

    4- La estrategia que querés crear para hacer el experimento ¿tiene que ser para operar en D1 o para H4 sesión asiática? sería bueno que lo definas, porque creo que la diferencia es IMPORTANTE.

    Gracias por la observacion. Si, pensaba que fuera en base a la vela diaria y si consideramos usar multi temporalidad, pues gatillar en la asiatica que sera el tiempo que tenga libre y entonces dejarla correr al SL o TP. Ahora, lo de bajar a H4 o H1 para gatillar en la asiatica puede ser opcional, podemos limitarnos solo a D1, es parte de lo que iremos concluyendo.

    5- ¿Que es "AT"?

    Analisis Tecnico

    6- No me termina de quedar en claro cual es el objetivo del experimento. Perdón por ser tan terco jaja pero no entiendo realmente. ¿Estás intentando ver si "aflojando las reglas" de una buena estrategia, ésta no pierde rentabilidad (o pierde poca)?

    Jaja tranquilo, no hay terquedad alguna, todo es valido preguntar.

    El objetivo es que como puse en otro hilo, voy a implementar el trading de D1, entonces pense que en lugar de hacer solo los experimentos, podria comentarlo aqui en el foro a ver quien se une. No creo que use la estrategia que uso en M5 porque como son TFs muy distintos las condiciones que se deben cumplir tomaran mucho tiempo en darse... o a lo mejor no sea asi. Tambien es que quiero ver que estrategia se podria armar entre varios.

    Salu2!
    Foro de Forex Trading United

  7. #26
    Avatar de ElMerlinero
    habilis


    Reputación:
    Poder de reputación: 3

    Venezuela
    Mensajes: 737

    Re: Experimento en TFs altos

    Torres tenias unos dias desaparecido pana, y MrLicano tu idea de operaciones con análisis técnico vs indicadores, pues yo tengo ganas de entrarle a la de indicadores. Conste, yo opero con timeframes bajos y se da la idea seria preferente para mi por lo menos empezar en demo para ver hasta donde llegamos juntos, por lo visto los candidatos somos.

    Simoilmari
    MrLicano
    Tivag
    Torres
    ElMerlinero (yo desde luego)

    Alguien mas le gustaría sumarse ?

    Seria excelente que fuéramos 3 de Técnico y 3 de Indicadores. Que les parece ?
    Foro de Forex Trading United

     

  8. #27

    antecessor


    Reputación:
    Poder de reputación: 5

    Argentina
    Mensajes: 478
    Créditos: 29.914

    Re: Experimento en TFs altos

    Cita Iniciado por MrLicano Ver mensaje
    Bueno, debo mencionar que me resulta "gracioso" haber dicho que la estrategia era de Price Action y el video sugerido se llama "por qué PA apesta"

    A ver, los veo muy animados a Tivag y a Simo con lo que ya han empezado, asi que se me ocurre algo:

    ¿Por qué no tenemos 2 estrategias? Una de Price Action (que apesta ) y la otra con indicadores?

    Se me ocurre incluso que podriamos abrir entonces 2 temas cuando ya todo este cuadrado y entonces para no perder el contacto, los del grupo A visitan al grupo B para ver como va evolucionando todo y vice versa.

    Que tal?

    Bueno, me siento un poco emocionado si esto llega a pegar porque veo que se han interesado.

    Que opinan? En otro comentario respondere las dudas de Gfuentes y presentare la estrategia que se me ocurrio a ver que les parece.

    Salu2


    Claramente, si quieren armar una estrategia con indicadores, estoy fuera. No los uso para nada. De hecho estoy convencido de que a los indicadores es mejor evitarlos. Lo que sí utilizo como ayuda visual es una EMA de 100 períodos, pero no es para nada determinante en mis entradas.

    Ahora bien, si quieren utilizar PA puro y crudo, estaría interesado. Aunque debo reconocer que no soy de memorizar patrones y no me gusta mucho eso de "esperar un hombro-cabeza-hombro" o un "engulfing" o un "morning star". Trato de evitar lo que hace "la manada", esos patrones que uno encuentra en todos los sitios web... no se, tal vez esté un poco loco jaja, o tal vez sea que me funcionaron tan bien los consejos de la página web que, nuevamente, vuelvo a mencionar.

    Seguiré de cerca las estrategias que se planteen y si puedo aportar algo, lo haré.





    Cita Iniciado por MrLicano Ver mensaje
    Hola amigo Gfuentes, ahi vamos:

    1- ¿abrir operaciones para no distraerte con otras cosas? ¿cuánto tiempo "te mantiene concentrado" abrir una operación?


    Pues, creo que a lo mejor resulta raro lo que dije porque estamos hablando de D1, pero lo que comentaba respecto a lo de no distraerme en otras cosas era en mi trading habitual de M5, en el cual no puedo estar pendiente de otras cosas por mucho tiempo porque "pierdo el feeling del mercado" o se me escapa la señal.

    2- ¿qué hecho tan puntual puede ser la señal esperada como para que quieras evitar distraerte operando D1 o incluso H4? las velas se forman cada 4 horas como mínimo... podés estar 3 horas y 55 minutos en Facebook y ponerte una alarma para ir a revisar la nueva vela que se ha formado.

    Nuevamente, me referia a M5

    3- Si la forma de abrir operaciones es parte de la estrategia.... ¿no estás modificando la estrategia al abrir esas operaciones "sucias" que mencionás?
    Para mí estás teniendo suerte y por eso seguis teniendo resultados positivos, no porque la estrategia sea mágica. De hecho estás modificando tu estrategia.


    Bueno, aqui creo que es por la manera en que quizas lo exprese. Digamos que lo que hacia era no ser tan selectivo en las entradas que hacia en real. Es decir, el precio esta subiendo, hizo pullback y dio un patron de giro, entro. Ya, sin pensarlo, sin ver superaciones de maxs o mins o correlaciones o cualquier otra cosa.
    Evidentemente se esta modificando la estrategia, creo que algo asi mencioné, pero conclui que los resultados eran buenos porque partian de una estrategia buena.

    No creo que sea suerte, porque no era apretar compra o venta por apretar y ademas eran varias operaciones varios dias. A lo mejor un solo dia si hubiera sido suerte, pero no creo que alguien pueda tener suerte por tantos dias seguidos.

    4- La estrategia que querés crear para hacer el experimento ¿tiene que ser para operar en D1 o para H4 sesión asiática? sería bueno que lo definas, porque creo que la diferencia es IMPORTANTE.

    Gracias por la observacion. Si, pensaba que fuera en base a la vela diaria y si consideramos usar multi temporalidad, pues gatillar en la asiatica que sera el tiempo que tenga libre y entonces dejarla correr al SL o TP. Ahora, lo de bajar a H4 o H1 para gatillar en la asiatica puede ser opcional, podemos limitarnos solo a D1, es parte de lo que iremos concluyendo.

    5- ¿Que es "AT"?

    Analisis Tecnico

    6- No me termina de quedar en claro cual es el objetivo del experimento. Perdón por ser tan terco jaja pero no entiendo realmente. ¿Estás intentando ver si "aflojando las reglas" de una buena estrategia, ésta no pierde rentabilidad (o pierde poca)?

    Jaja tranquilo, no hay terquedad alguna, todo es valido preguntar.

    El objetivo es que como puse en otro hilo, voy a implementar el trading de D1, entonces pense que en lugar de hacer solo los experimentos, podria comentarlo aqui en el foro a ver quien se une. No creo que use la estrategia que uso en M5 porque como son TFs muy distintos las condiciones que se deben cumplir tomaran mucho tiempo en darse... o a lo mejor no sea asi. Tambien es que quiero ver que estrategia se podria armar entre varios.

    Salu2!

    Bueno, muchas gracias por responder mis preguntas. Si estás hablando de operar M5, no puedo ayudarte. No me parece un TF apropiado para operar, no lo aconsejaría ni puedo darte tips.

    En H4 sí podría ayudarte un poco, pero de nuevo, no es mi temporalidad preferida (aunque sí operable desde mi punto de vista). El hecho de que tengamos en cada vela distintas sesiones, puede generar trampas y la fiabilidad no es tan buena como en D1.

    Por último, quería mencionar respecto a abrir operaciones "sin tanta exigencia", que a mi modo de ver, no es lo recomendable, y que para hacer crecer una cuenta es necesario tomar las operaciones mas óptimas.

    Saludos Licano!
    Foro de Forex Trading United

     

  9. #28
    Avatar de tivag
    antecessor


    Reputación:
    Poder de reputación: 9

    Espana
    Mensajes: 610
    Créditos: 3.998

    Re: Experimento en TFs altos

    Cita Iniciado por simoilmari Ver mensaje
    Hola, como parte de aportar creo que con el RSI (no quiero modificar demasiado lo que se ha comenzado y si lo seguimos estudiando irá mejorando supongo) se podría añadir el echo de que: entre 3 indicadores, que decidiremos, uno debe crear divergencia con el Precio, así se supone que el Precio cambie dirección, correcto? si me equivoco en algo decirmelo ! ej.: señal de entrada debido a Precio + las EMA + RSI + divergencia MACD ( CCI u otros);

    Esto me ha venido en mente mirando este PDF de bolsa.net aqui usa Fibo,MA+MACD divergencia.


    En cuanto a los ciclos, me refiero a como he indicado en aquel post como calcular las EMA cuando se verifican 2 ciclos iguales, una manera "automática" usando obviamente MQL4 para cambiar las EMA cada vez se encuentren nuevos ciclos iguales, así tendremos las EMAs "al día" y no son mas estáticas ( cambiaran, se adaptarán al grafico.).

    Si no he sido claro dime !!!
    hola , esta interesante el articulo , yo personalmente no uso las divergencias sobre todo tras ver un video donde exponen que no se podian cuantificar , ojo esto no quiere decir que usando divergencias no vaya a ser positivo , pero hay que tener en cuenta que donde uno ve una divergencia otra persona puede no verla.

    En cuanto al tema de ciclos , definiendo unas reglas claras y estrictas de como coges esos maximos o minimos se podria hacer algo al respecto tal vez....




    Cita Iniciado por MrLicano Ver mensaje
    Bueno, debo mencionar que me resulta "gracioso" haber dicho que la estrategia era de Price Action y el video sugerido se llama "por qué PA apesta"

    A ver, los veo muy animados a Tivag y a Simo con lo que ya han empezado, asi que se me ocurre algo:

    ¿Por qué no tenemos 2 estrategias? Una de Price Action (que apesta ) y la otra con indicadores?

    Se me ocurre incluso que podriamos abrir entonces 2 temas cuando ya todo este cuadrado y entonces para no perder el contacto, los del grupo A visitan al grupo B para ver como va evolucionando todo y vice versa.

    Que tal?

    Bueno, me siento un poco emocionado si esto llega a pegar porque veo que se han interesado.

    Que opinan? En otro comentario respondere las dudas de Gfuentes y presentare la estrategia que se me ocurrio a ver que les parece.

    Salu2
    Hola , por mi no descarto nada , es mas contra mas sencillo sea el sistema mejor que mejor, yo veo mejor que se haga como una tormenta de ideas y en funcion de eso ver cual puede tener mas pontencial y empezar por hay mismo, para definir cual puede tener mas potencial pues para mi es una backtest y ver sus resultados para ser comparado, por ahora tenemos una por nuestro compañero ElMerlinero , se puede usar otra de PA o cualquier cosa que se ocurra , una vez que tengamos eso pues comparar y elegir. Eso no quita que si por ejemplo cogemos una nos olvidemos de la otra simplemente tenerla hay para cuando terminemos una ponernos con la otra si no hubiera alguna sugerencia mejor o llevar ambas... etc lo que se decida.



    Cita Iniciado por gfuentes84 Ver mensaje
    Claramente, si quieren armar una estrategia con indicadores, estoy fuera. No los uso para nada. De hecho estoy convencido de que a los indicadores es mejor evitarlos. Lo que sí utilizo como ayuda visual es una EMA de 100 períodos, pero no es para nada determinante en mis entradas.

    Ahora bien, si quieren utilizar PA puro y crudo, estaría interesado. Aunque debo reconocer que no soy de memorizar patrones y no me gusta mucho eso de "esperar un hombro-cabeza-hombro" o un "engulfing" o un "morning star". Trato de evitar lo que hace "la manada", esos patrones que uno encuentra en todos los sitios web... no se, tal vez esté un poco loco jaja, o tal vez sea que me funcionaron tan bien los consejos de la página web que, nuevamente, vuelvo a mencionar.

    Seguiré de cerca las estrategias que se planteen y si puedo aportar algo, lo haré.








    Bueno, muchas gracias por responder mis preguntas. Si estás hablando de operar M5, no puedo ayudarte. No me parece un TF apropiado para operar, no lo aconsejaría ni puedo darte tips.

    En H4 sí podría ayudarte un poco, pero de nuevo, no es mi temporalidad preferida (aunque sí operable desde mi punto de vista). El hecho de que tengamos en cada vela distintas sesiones, puede generar trampas y la fiabilidad no es tan buena como en D1.

    Por último, quería mencionar respecto a abrir operaciones "sin tanta exigencia", que a mi modo de ver, no es lo recomendable, y que para hacer crecer una cuenta es necesario tomar las operaciones mas óptimas.

    Saludos Licano!
    Hola gfuentes , yo comparto tambien contigo que contra menos indicadores mejor que mejor y muy interesante lo que comentas de evitar lo que hace la manada. A ver si alguien comenta algo de PA puro donde te guste mas
    Foro de Forex Trading United

     

  10. #29
    Avatar de clau_fx
    habilis


    Reputación:
    Poder de reputación: 3

    Colombia
    Mensajes: 534

    Re: Experimento en TFs altos

    Buenos dias MrLicano, cuente conmigo para realizar pruebas, saludos



    Cita Iniciado por MrLicano Ver mensaje
    Bueno, debo mencionar que me resulta "gracioso" haber dicho que la estrategia era de Price Action y el video sugerido se llama "por qué PA apesta"

    A ver, los veo muy animados a Tivag y a Simo con lo que ya han empezado, asi que se me ocurre algo:

    ¿Por qué no tenemos 2 estrategias? Una de Price Action (que apesta ) y la otra con indicadores?

    Se me ocurre incluso que podriamos abrir entonces 2 temas cuando ya todo este cuadrado y entonces para no perder el contacto, los del grupo A visitan al grupo B para ver como va evolucionando todo y vice versa.

    Que tal?

    Bueno, me siento un poco emocionado si esto llega a pegar porque veo que se han interesado.

    Que opinan? En otro comentario respondere las dudas de Gfuentes y presentare la estrategia que se me ocurrio a ver que les parece.

    Salu2
    Foro de Forex Trading United

     

  11. #30
    Avatar de simoilmari
    Heidelbergensis


    Reputación:
    Poder de reputación: 10

    Finland
    Mensajes: 1.648
    Créditos: 9.240

    Re: Experimento en TFs altos


    Publi
    Hola chicos! Debo avisar que evidentemente me he perdido algo, vamos tenía la cabeza en las nubes (porque viendo los BT pensé íbamos haciendo un EA !! )
    No problem, perdí el hilo, pero no retiro lo que escribí...no cambia nada.

    Para mi tambien PA es mas segura que seguir MA (Moving Average, medias móviles ) + indicadores pero una vez creado 2 grupos como dice MrLicano y volviendo a unificarlos por dar confirmación a la entrada tendríamos, creo, un WIN% mayor, vamos si ambos grupos con Técnicas diferentes dicen la misma cosa....

    Hasta Pronto !
    Foro de Forex Trading United

    Sígueme en mi Blog...
    ---> DiariodeTrading <---
    o en
    ---> FX UnPlugged <---



Página 3 de 9 PrimerPrimer 1234567 ... ÚltimoÚltimo
Publi
Publi


Aviso Legal
Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal