Herramientas

Versión para imprimir

Suscribirse a este tema…

Visualizar

Modo lineal

Cambiar a modo híbrido

Cambiar a modo hilado

05:00, #1

robertomar

Ver perfil

Ver mensajes del foro

View Blog Entries

Visitar la página de inicio

Reputación:
Poder de reputación: 16

Mensajes: 909

Créditos: 16.657

Re: Relación Apalancamiento-Margen Requerido

Publi
Gracias RSI Hunter, es que llevaba días hablando poco y tenía que recuperar créditos, jajajajaja.

Un abrazo.
Foro de Forex Trading United

Citar

Publi
Publi

08:37, #2

sartana

Ver perfil

Ver mensajes del foro

View Blog Entries

Reputación:
Poder de reputación: 10

Mensajes: 72

Re: Relación Apalancamiento-Margen Requerido

Iniciado por cuchitin

Estimados compañeros:

Alguno me podría explicar la relación inversa entre apalancamiento y margen requerido?

Es que no llego a entender que a menos apalancamiento el broker te solicite un porcentaje mayor de Margen Requerido y Viceversa. ¿Qué fundamento tiene?

Gracias y perdón por mi novatez.

La relación inversa entre "apalancamiento" y "margen requerido" la ves bien con un ejemplo.

Imagina una cuenta de 1.000
Imagina que abres un trade de 10.000 nominales.
Imagina que el broker te retiene 100. Estos 100 son el margen requerido
El apalancamiento entonces es de 100:1. Te retienen 100 para tradear 10.000. (10.000/100=100)

Ahora imagina el mismo ejemplo con otro broker que en lugar de retenerte 100, te retiene menos, te retiene sólo 50.
O sea, que con menos margen puedes negociar esos mismos 10.000.
El apalancamiento en este caso es de 200:1. Te retiene sólo 50 para tradear 10.000 (10.000/50=200)

La relación es inversa. Pero el caso es que "margen requerido" y "apalancamiento" son dos términos que expresan exáctamente lo mismo. Si te fijas basta que te den uno para deducir el otro.

palanca=nominal negociado/margen requerido
margen requerido=nominal negociado/palanca

S2
Foro de Forex Trading United

Última edición por sartana; 01:02 a las

Citar

17:24, #3

cuchitin

Ver perfil

Ver mensajes del foro

View Blog Entries

Reputación:
Poder de reputación: 10

Mensajes: 6

Re: Relación Apalancamiento-Margen Requerido

Gracias por tratar de hacerme comprender este "espinoso" tema, pero he seguido con gran interés el curso de Forex y en el tema del Apalancamiento se hace referencia a unos cuadros. Así:

Apalancamiento Margen Requerido
100:1 1000$
50:1 2000$
33:1 3300$
20:1 5000$
3:1 33000$
1:1 100000$

No comprendo como a menor apalancamiento 1:1 el importe requerido sea el mayor. Al revés, lo entendería - cuanto más me apalanco 100: 1 mayor mi margen requerido-

Disculpad mi bisoñez y gracias de nuevo

Foro de Forex Trading United

Citar

17:10, #4

cuchitin

Ver perfil

Ver mensajes del foro

View Blog Entries

Reputación:
Poder de reputación: 10

Mensajes: 6

Créditos: 165

Re: Relación Apalancamiento-Margen Requerido

Hablando apalancado 2:1= im presionante.

Con ejemplos mucho mas sencillo.

Gracias a Todos y buen trading
Foro de Forex Trading United

Citar

21:59, #5

zalxipio

Ver perfil

Ver mensajes del foro

View Blog Entries

Reputación:
Poder de reputación: 16

Mensajes: 1.286

Créditos: 10.342

Re: Relación Apalancamiento-Margen Requerido

Iniciado por cuchitin

Estimados compañeros:

Alguno me podría explicar la relación inversa entre apalancamiento y margen requerido?

Es que no llego a entender que a menos apalancamiento el broker te solicite un porcentaje mayor de Margen Requerido y Viceversa. ¿Qué fundamento tiene?

Gracias y perdón por mi novatez.

Aunque no creas esa pregunta me costo mucho tiempo en entender no te preocupes.

A ver sin muchos terminos tienes 100 euros en una cuenta y un apalancamiento de 1 a 100 esto es que tienes 100 x 100 = 10000 euros virtuales o mejor dicho apalancado, cuando abres una operación por ejemplo y compras cualquier par que te cueste 1000 euros van a ser 10 euros reales de tu cuenta eso es el margen requerido para abrir una operación ahora si el precio te juega mal y estas perdiendo 50 euros esos se tiene que descontar de tu cuenta ahora tu margen requerido aumenta a 60 si es que quieres mantener la operación, esto es 10 de la compra y 50 lo que estas perdiendo, si por alli te animas a abrir otra operacion y comprar otro par que te cueste 5000 euros virtuales es decir 50 euros reales no te va alcanzar y te va decir que el margen requerido es insuficiente por que solo te queda 40 euros reales. Logicamente si el apalancamiento es menor por ejemplo 1 a 20 entonces tus 100 euros ahora son 100 x 20 =2000 euros virtuales y en el caso anterior al abrir la misma operación ya no te cuesta 10 euros si no 50 por que el apalancamiento es menor es decir tu margen requerido aumenta de 10 euros a 50, espero que te sirva saludos.
Foro de Forex Trading United

Citar

00:31, #6

robertomar

Ver perfil

Ver mensajes del foro

View Blog Entries

Visitar la página de inicio

Reputación:
Poder de reputación: 16

Mensajes: 909

Créditos: 16.657

Re: Relación Apalancamiento-Margen Requerido

Compañero, en el cuadro que adjuntas, efectivamente, si tienes un apalancamiento de 1:1 eso quiere decir que no tienes apalancamiento ninguno, es decir, el broker no te presta ni un solo euro y te exige como garantía el total de lo que vas a invertir, por eso tienes que tener en la cuenta 100.000 euros para poder negociar un contrato standard (que son esos mismos 100.000), ya que te van a exigir ese margen, que en ese caso supone el total de lo que inviertes.

Si tienes un apalancamiento de 1:2 quiere decir que el broker te exige como garantía la mitad de lo que vas a invertir y la otra mitad te la presta, con lo cual de los 100.000 euros del lote standard solo te requerirá un margen de 50.000 euros. Teniendo solo 50.000 puedes invertir 100.000, es decir el doble de lo que tienes, porque a su vez solo te exigen la mitad de lo que inviertes (de ahí la relación inversa).

Por analogía, si tienes un apalancamiento de 1:10 pues podrás invertir 10 veces más del capital que tengas, es decir teniendo 10.000 podras operar ese lote standard de 100.000, porque solo te exigen una décima parte de la inversión como margen o garantía.

Si tienes 1:100 podras hacer palanca, o multiplicar o invertir por 100 veces lo que tienes de capital, por lo que para operar ese mismo lote standard de 100.000 solo te hará falta tener 1.000 euros, ya que el broker solo te exige de margen la centésima parte de la inversión. Por tanto puedes multiplicar dicha inversión por 100.

Si tienes 1:500 pues podrías multiplicar tu inversión por 500, y para operar ese mismo lote standard solo te exigirán como margen o garantía 200 euros, fijate la gran palanca que haces, con solo 200 inviertes un nominal de 100.000 euros. Claro, como te han comentado esto si aplicas todo el apalancamiento que te permiten sería más arriesgado, ya que tú ganarás o perderás el movimiento en puntos que haya tenido el precio en tu favor o en tu contra multiplicado por el valor de cada punto y multiplicado también por el nominal invertido, que serían los 100.000 euros (no los 200 que realmente tienes). Por ejemplo si tienes solo 200, aunque te permitan apalancarte hasta 1:500 no sería aconsejable hacerlo más allá de 1:100, con lo cual para no aumentar demasiado el riesgo con respecto a los otros casos, tendrías que tú mismo limitarte a no meter una operación de más de 20.000 euros (en lugar de los 100.000), lo cual supondría un lotaje de 0.2 (si 1 lote standard = 100.000, pues solo 20.000 euros son 20.000/100.000 = 0.2 lotes).

Todos los demás ejemplos igual, los hemos comentado con el lote standard (es decir con los 100.000 euros) por sencillez, pero habría luego que aplicarlos al lotaje o volumen o tamaño de contrato con el que vas a operar.

Y como ves, cuanto más apalancamiento menos margen te requieren porque ellos te van prestando cada vez mayor parte de la inversión (pasamos desde no prestarte nada cuando estás con 1:1 y exigírtelo todo, hasta el ultimo euro, a prestarte la mitad si estás con 1:2, a prestarte la tercera parte, si estás con 1:3, a prestarte el 90% y exigirte solo el 10% si estás con 1:10 a prestarte el 99% y exigirte solo el 1% de la inversión si estás con 1:100 y así sucesivamente).

No se si he podido aclarar algo, jaja.

Saludos y un abrazo.
Foro de Forex Trading United

Citar

16:50, #7

nitro24

Ver perfil

Ver mensajes del foro

View Blog Entries

Reputación:
Poder de reputación: 11

Mensajes: 38

Créditos: 985

Re: Relación Apalancamiento-Margen Requerido

margin-left:40px">si es algo que al principio cuesta entender. pero los compañeros te lo han explicado genial.

Foro de Forex Trading United

Citar

01:51, #8

sartana

Ver perfil

Ver mensajes del foro

View Blog Entries

Reputación:
Poder de reputación: 10

Mensajes: 72

Créditos: 32

Re: Relación Apalancamiento-Margen Requerido

Iniciado por cuchitin

Gracias por tratar de hacerme comprender este "espinoso" tema, pero he seguido con gran interés el curso de Forex y en el tema del Apalancamiento se hace referencia a unos cuadros. Así:

Apalancamiento Margen Requerido
100:1 1000$
50:1 2000$
33:1 3300$
20:1 5000$
3:1 33000$
1:1 100000$

No comprendo como a menor apalancamiento 1:1 el importe requerido sea el mayor. Al revés, lo entendería - cuanto más me apalanco 100: 1 mayor mi margen requerido-

Disculpad mi bisoñez y gracias de nuevo

Es la ley de la "palanca". Es el mismo principio que el del balancín o palanca con la que jugábamos de niños.
Si te sientas en el extremo del balancín, tendrás la máxima palanca y podrás levantar un mismo peso con menos esfuerzo que si te sientas más próximo al punto de apoyo.

Cuanto M�?S palanca MENOR es el margen requerido a igualdad de NOMINAL negociado.

Creo que tienes cierto cacao entre "margen requerido" y el "nominal" que estás negociando.

Imagina que quieres hacer una operación de 10.000. Y que hay 3 brokers con distintas palancas.
- Broker A: Margen 200: Palanca 50:1
- Broker B: Margen 100: Palanca 100:1
- Broker C: Margen 50: Palanca 200:1

El Broker C es el que te ofrece mayor apalancamiento, ya que con menos margen o garantías puedes mover el mismo nominal que en los brokers A ó B. Estos te piden mayor margen (mas esfuerzo) para trabajar el mismo importe.

Imagina un balancín
EXPERIENCIAS DE CIENCIAS EN EL IES LA COMA: BalancÃ*n en el aula

Pues el bróker C sería lo mismo que un balancín en el que nos sentamos a 200cm del punto de apoyo.
En el broker B nos sentamos a 100cm del punto de apoyo y por tanto necesitamos hacer más fuerza para levantar el mismo peso (más margen o garantías)
En el broker C nos sentamos a 50cm del punto de apoyo y aquí necesitamos mucha más fuerza para levantar el mismo peso (todavía más margen o garantías)

El nominal sería el peso del otro niño que está en el extremo del balancín.
El margen es la fuerza que tienes que hacer para levantarlo.
La palanca es la distancia entre el punto de apoyo y el punto de la barra donde te vas a sentar o a ejercer fuerza.

Cuanto más lejos del punto de apoyo (más palanca), menos fuerza (margen) vas a precisar para levantar al otro niño (nominal).
Y viceversa
Cuanto más cerca del punto de apoyo (menos palanca), más fuerza (margen) vas a precisar para levantar al otro niño (nominal)

S2
Foro de Forex Trading United

Última edición por sartana; 12:52 a las

Citar

00:05, #9

cuchitin

Ver perfil

Ver mensajes del foro

View Blog Entries

Reputación:
Poder de reputación: 10

Mensajes: 6

Créditos: 165

Relación Apalancamiento-Margen Requerido

Estimados compañeros:

Alguno me podría explicar la relación inversa entre apalancamiento y margen requerido?

Es que no llego a entender que a menos apalancamiento el broker te solicite un porcentaje mayor de Margen Requerido y Viceversa. ¿Qué fundamento tiene?

Gracias y perdón por mi novatez.

Foro de Forex Trading United

Citar

07:38, #10

Arkad

Ver perfil

Ver mensajes del foro

View Blog Entries

Reputación:
Poder de reputación: 14

Mensajes: 1.183

Créditos: 731

Re: Relación Apalancamiento-Margen Requerido

Publi
Casi me confundo leyendo

Venga te explico lo que se:

El margen es por operacion u operaciones abiertas es decir que si tienes 5 operaciones abiertas y te dice que el margen son 50 euros no quiere decir que ese es el limite maximo total y que en el futuro cuando tengas 50 no podras operar por el margen sino que esa operacion guarda esa cantidad como la garantia necesaria para el volumen negociado en el momento.

Luego si tienes una sola entonces tu margen es mayor digamos que 200 porque hay menos volumen.

Lo que tienes que entender es que el 100:1 quiere decir que por cada 1 unidad de moneda el broker te da poder de negociacion de 100.

Espero haber esclarecido un poco en la practica no es tan complicado
Foro de Forex Trading United

Citar

Página 1 de 2 12 Último

Saltar a página:

« Tema anterior | Próximo tema »

This website uses cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información y política de cookies.

Necessary Preferences Statistics Marketing

Necessary

Preferences

Statistics

Marketing

Cookie Name

Purpose

Expiry

Type

Cookie Name

Purpose

Expiry

Type

Cookie Name

Purpose

Expiry

Type

Cookie Name

Purpose

Expiry

Type

Publi

Contáctenos

TradingUnited - Tu Foro de Forex

Archivo

Declaración de privacidad

Términos de servicio

↑

**robertomar** · 05:00,

Publi

Gracias RSI Hunter, es que llevaba días hablando poco y tenía que recuperar créditos, jajajajaja.

Un abrazo.

Foro de Forex Trading United

**sartana** · 08:37,

Iniciado por cuchitin

Estimados compañeros:

Alguno me podría explicar la relación inversa entre apalancamiento y margen requerido?

Es que no llego a entender que a menos apalancamiento el broker te solicite un porcentaje mayor de Margen Requerido y Viceversa. ¿Qué fundamento tiene?

Gracias y perdón por mi novatez.

La relación inversa entre "apalancamiento" y "margen requerido" la ves bien con un ejemplo.

Imagina una cuenta de 1.000
Imagina que abres un trade de 10.000 nominales.
Imagina que el broker te retiene 100. Estos 100 son el margen requerido
El apalancamiento entonces es de 100:1. Te retienen 100 para tradear 10.000. (10.000/100=100)

Ahora imagina el mismo ejemplo con otro broker que en lugar de retenerte 100, te retiene menos, te retiene sólo 50.
O sea, que con menos margen puedes negociar esos mismos 10.000.
El apalancamiento en este caso es de 200:1. Te retiene sólo 50 para tradear 10.000 (10.000/50=200)

La relación es inversa. Pero el caso es que "margen requerido" y "apalancamiento" son dos términos que expresan exáctamente lo mismo. Si te fijas basta que te den uno para deducir el otro.

palanca=nominal negociado/margen requerido
margen requerido=nominal negociado/palanca

S2

Foro de Forex Trading United

**cuchitin** · 17:24,

Gracias por tratar de hacerme comprender este "espinoso" tema, pero he seguido con gran interés el curso de Forex y en el tema del Apalancamiento se hace referencia a unos cuadros. Así:

Apalancamiento Margen Requerido
100:1 1000$
50:1 2000$
33:1 3300$
20:1 5000$
3:1 33000$
1:1 100000$

No comprendo como a menor apalancamiento 1:1 el importe requerido sea el mayor. Al revés, lo entendería - cuanto más me apalanco 100: 1 mayor mi margen requerido-

Disculpad mi bisoñez y gracias de nuevo

Foro de Forex Trading United

**cuchitin** · 17:10,

Hablando apalancado 2:1= im presionante.

Con ejemplos mucho mas sencillo.

Gracias a Todos y buen trading

Foro de Forex Trading United

**zalxipio** · 21:59,

Iniciado por cuchitin

Estimados compañeros:

Alguno me podría explicar la relación inversa entre apalancamiento y margen requerido?

Es que no llego a entender que a menos apalancamiento el broker te solicite un porcentaje mayor de Margen Requerido y Viceversa. ¿Qué fundamento tiene?

Gracias y perdón por mi novatez.

Aunque no creas esa pregunta me costo mucho tiempo en entender no te preocupes.

A ver sin muchos terminos tienes 100 euros en una cuenta y un apalancamiento de 1 a 100 esto es que tienes 100 x 100 = 10000 euros virtuales o mejor dicho apalancado, cuando abres una operación por ejemplo y compras cualquier par que te cueste 1000 euros van a ser 10 euros reales de tu cuenta eso es el margen requerido para abrir una operación ahora si el precio te juega mal y estas perdiendo 50 euros esos se tiene que descontar de tu cuenta ahora tu margen requerido aumenta a 60 si es que quieres mantener la operación, esto es 10 de la compra y 50 lo que estas perdiendo, si por alli te animas a abrir otra operacion y comprar otro par que te cueste 5000 euros virtuales es decir 50 euros reales no te va alcanzar y te va decir que el margen requerido es insuficiente por que solo te queda 40 euros reales. Logicamente si el apalancamiento es menor por ejemplo 1 a 20 entonces tus 100 euros ahora son 100 x 20 =2000 euros virtuales y en el caso anterior al abrir la misma operación ya no te cuesta 10 euros si no 50 por que el apalancamiento es menor es decir tu margen requerido aumenta de 10 euros a 50, espero que te sirva saludos.

Foro de Forex Trading United

**robertomar** · 00:31,

Compañero, en el cuadro que adjuntas, efectivamente, si tienes un apalancamiento de 1:1 eso quiere decir que no tienes apalancamiento ninguno, es decir, el broker no te presta ni un solo euro y te exige como garantía el total de lo que vas a invertir, por eso tienes que tener en la cuenta 100.000 euros para poder negociar un contrato standard (que son esos mismos 100.000), ya que te van a exigir ese margen, que en ese caso supone el total de lo que inviertes.

Si tienes un apalancamiento de 1:2 quiere decir que el broker te exige como garantía la mitad de lo que vas a invertir y la otra mitad te la presta, con lo cual de los 100.000 euros del lote standard solo te requerirá un margen de 50.000 euros. Teniendo solo 50.000 puedes invertir 100.000, es decir el doble de lo que tienes, porque a su vez solo te exigen la mitad de lo que inviertes (de ahí la relación inversa).

Por analogía, si tienes un apalancamiento de 1:10 pues podrás invertir 10 veces más del capital que tengas, es decir teniendo 10.000 podras operar ese lote standard de 100.000, porque solo te exigen una décima parte de la inversión como margen o garantía.

Si tienes 1:100 podras hacer palanca, o multiplicar o invertir por 100 veces lo que tienes de capital, por lo que para operar ese mismo lote standard de 100.000 solo te hará falta tener 1.000 euros, ya que el broker solo te exige de margen la centésima parte de la inversión. Por tanto puedes multiplicar dicha inversión por 100.

Si tienes 1:500 pues podrías multiplicar tu inversión por 500, y para operar ese mismo lote standard solo te exigirán como margen o garantía 200 euros, fijate la gran palanca que haces, con solo 200 inviertes un nominal de 100.000 euros. Claro, como te han comentado esto si aplicas todo el apalancamiento que te permiten sería más arriesgado, ya que tú ganarás o perderás el movimiento en puntos que haya tenido el precio en tu favor o en tu contra multiplicado por el valor de cada punto y multiplicado también por el nominal invertido, que serían los 100.000 euros (no los 200 que realmente tienes). Por ejemplo si tienes solo 200, aunque te permitan apalancarte hasta 1:500 no sería aconsejable hacerlo más allá de 1:100, con lo cual para no aumentar demasiado el riesgo con respecto a los otros casos, tendrías que tú mismo limitarte a no meter una operación de más de 20.000 euros (en lugar de los 100.000), lo cual supondría un lotaje de 0.2 (si 1 lote standard = 100.000, pues solo 20.000 euros son 20.000/100.000 = 0.2 lotes).

Todos los demás ejemplos igual, los hemos comentado con el lote standard (es decir con los 100.000 euros) por sencillez, pero habría luego que aplicarlos al lotaje o volumen o tamaño de contrato con el que vas a operar.

Y como ves, cuanto más apalancamiento menos margen te requieren porque ellos te van prestando cada vez mayor parte de la inversión (pasamos desde no prestarte nada cuando estás con 1:1 y exigírtelo todo, hasta el ultimo euro, a prestarte la mitad si estás con 1:2, a prestarte la tercera parte, si estás con 1:3, a prestarte el 90% y exigirte solo el 10% si estás con 1:10 a prestarte el 99% y exigirte solo el 1% de la inversión si estás con 1:100 y así sucesivamente).

No se si he podido aclarar algo, jaja.

Saludos y un abrazo.

Foro de Forex Trading United

**nitro24** · 16:50,

margin-left:40px">si es algo que al principio cuesta entender. pero los compañeros te lo han explicado genial.

Foro de Forex Trading United

**sartana** · 01:51,

Iniciado por cuchitin

Gracias por tratar de hacerme comprender este "espinoso" tema, pero he seguido con gran interés el curso de Forex y en el tema del Apalancamiento se hace referencia a unos cuadros. Así:

Apalancamiento Margen Requerido
100:1 1000$
50:1 2000$
33:1 3300$
20:1 5000$
3:1 33000$
1:1 100000$

No comprendo como a menor apalancamiento 1:1 el importe requerido sea el mayor. Al revés, lo entendería - cuanto más me apalanco 100: 1 mayor mi margen requerido-

Disculpad mi bisoñez y gracias de nuevo

Es la ley de la "palanca". Es el mismo principio que el del balancín o palanca con la que jugábamos de niños.
Si te sientas en el extremo del balancín, tendrás la máxima palanca y podrás levantar un mismo peso con menos esfuerzo que si te sientas más próximo al punto de apoyo.

Cuanto M�?S palanca MENOR es el margen requerido a igualdad de NOMINAL negociado.

Creo que tienes cierto cacao entre "margen requerido" y el "nominal" que estás negociando.

Imagina que quieres hacer una operación de 10.000. Y que hay 3 brokers con distintas palancas.
- Broker A: Margen 200: Palanca 50:1
- Broker B: Margen 100: Palanca 100:1
- Broker C: Margen 50: Palanca 200:1

El Broker C es el que te ofrece mayor apalancamiento, ya que con menos margen o garantías puedes mover el mismo nominal que en los brokers A ó B. Estos te piden mayor margen (mas esfuerzo) para trabajar el mismo importe.

Imagina un balancín
EXPERIENCIAS DE CIENCIAS EN EL IES LA COMA: BalancÃ*n en el aula

Pues el bróker C sería lo mismo que un balancín en el que nos sentamos a 200cm del punto de apoyo.
En el broker B nos sentamos a 100cm del punto de apoyo y por tanto necesitamos hacer más fuerza para levantar el mismo peso (más margen o garantías)
En el broker C nos sentamos a 50cm del punto de apoyo y aquí necesitamos mucha más fuerza para levantar el mismo peso (todavía más margen o garantías)

El nominal sería el peso del otro niño que está en el extremo del balancín.
El margen es la fuerza que tienes que hacer para levantarlo.
La palanca es la distancia entre el punto de apoyo y el punto de la barra donde te vas a sentar o a ejercer fuerza.

Cuanto más lejos del punto de apoyo (más palanca), menos fuerza (margen) vas a precisar para levantar al otro niño (nominal).
Y viceversa
Cuanto más cerca del punto de apoyo (menos palanca), más fuerza (margen) vas a precisar para levantar al otro niño (nominal)

S2

Foro de Forex Trading United

**cuchitin** · 00:05,

Estimados compañeros:

Alguno me podría explicar la relación inversa entre apalancamiento y margen requerido?

Es que no llego a entender que a menos apalancamiento el broker te solicite un porcentaje mayor de Margen Requerido y Viceversa. ¿Qué fundamento tiene?

Gracias y perdón por mi novatez.

Foro de Forex Trading United

**Arkad** · 07:38,

Publi

Casi me confundo leyendo

Venga te explico lo que se:

El margen es por operacion u operaciones abiertas es decir que si tienes 5 operaciones abiertas y te dice que el margen son 50 euros no quiere decir que ese es el limite maximo total y que en el futuro cuando tengas 50 no podras operar por el margen sino que esa operacion guarda esa cantidad como la garantia necesaria para el volumen negociado en el momento.

Luego si tienes una sola entonces tu margen es mayor digamos que 200 porque hay menos volumen.

Lo que tienes que entender es que el 100:1 quiere decir que por cada 1 unidad de moneda el broker te da poder de negociacion de 100.

Espero haber esclarecido un poco en la practica no es tan complicado

Foro de Forex Trading United