Ya se ha cerrado la operación en el SL con beneficio de 150 pips aproximados, se cerró con la penúltima vela del viernes.
Voy a analizar un poco lo que ha sucedido:
Primero he de decir que he añadido el indicador AO, que es muy similar al MACD pero que según los "elliottistas" se ajusta mejor a las ondas.
La onda (1): Se podría decir como guía que dicha onda se debe reflejar en el AO como un "valle" por debajo del nivel 0, cosa que se cumple, este valle puede ser muy pequeño debido a que esta onda por lo general se muestra muy tímida, por lo que se podría confundir con una onda reactiva en vez de una impulsiva o viceversa.
Onda (2): Onda reactiva en este caso, el final de esta onda no puede superar el inicio de la onda (1), y en este caso está compuesto por un zigzag simple (5-3-5). Vemos que he dibujado un pequeño canal en esta onda, este me sirve para el inicio de la onda (3) si se rompe, como se puede ver que sucedió (También utilizo el rompimiento del punto b). Vemos también un pequeño pico por encima de 0 en el AO y que a continuación vuelve a cruzar el 0 a la baja, como confirmación de la formación de la onda (3).
Onda (3): Es la onda mas provechosa de todas pues suele ser la más grande (nunca menor) de todas las ondas impulsivas, también es la que te confirma que no estamos con un patrón ABC correctivo, suele ser extendida como en este caso, si la onda (1) no lo fué, y en el AO se forma el valle, o el pico en su caso, más bajo/alto de todas las ondas, como se puede ver en la gráfica. Se dice que en los mercados apalancados como es forex, que nos puede parecer interminable, con los beneficios que nos puede dar esto.
Onda (4): La segunda onda reactiva no puede acabar en el territorio de la onda (1). En este caso está compuesta de una plana corrida (Creo recordar que se llama así), y como guía decir que si la onda (2) fue una onda zigzag lo común es que la cuarta sea una plana dentro de sus variantes o puede ser un triángulo, lo menos común es que se repita un zigzag. En el AO observamos un pico muy cercano al nivel 0 pero sin atravesar (Esto también es correcto), aunque en un mundo ideal, el pico de la onda (2) estaría al mismo nivel que el pico de la onda (4). Confirmamos nuevamente el rompimiento y nos encontramos con la onda (5).
Onda (5): Esta "última" onda, y lo pongo entre comillas pues también existe la onda 5+4 pero esto es otra historia mas complicada, es donde empiezan a surgir las dudas en el mercado, empiezan las divergencias en el indicador y es dónde ya se puede ver el objetivo y ajustar más el SL. Como vemos en la gráfica ya se ve una divergencia regular entre el punto (3) y (5). Es el momento de empezar a pensar en llenas "la saca" .
Todo lo dicho en TF1H, si subimos el TF a 4H, vemos:
Con el punto (5) colocado se observa una sorpresa, ha aparecido de la nada un patrón one2one lo que hace también pensar que el fractal ha terminado.
Tengo que decir que los patrones armónicos no están dentro de la teoría de Elliott, que yo sepa, pero existe una complicidad que puede llegar a ser utilizado como puntos de giro para conformar nuevas ondas de Elliott. Es como yo estoy estudiando esta forma de operar, confirmando estos patrones siempre en TF4H o diario.
Y en este par que tocaría ahora? ya que ha surgido un patrón... pues comprobar si es meramente un inicio de una onda reactiva o el inicio de una impulsiva, siempre operando en un TF menor, el de 1h y 15minutos para mayor detalle
SaludosForo de Forex Trading United