Publi

Publi

Página 10 de 15 PrimerPrimer ... 67891011121314 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 91 al 100 de 144


  1. #91

    antecessor


    Reputación:
    Poder de reputación: 4

    Mensajes: 483
    Créditos: 15,708

    Re: Estrategia de forex: ROMPIENDO VENTANAS


    Publi
    Quiero dejar una reflexion respecto a todo este embrollo que se ha levantado sobre si un sistema es mejor que otro y tal y cual y pascual. Ya lo he demostrado con números en mi hilo. Al final sistema decano gana. Por goleada. Por k.o. Como querais decirlo. Me da igual. Pero a la larga el sistema decano aplasta al de lema. Esta demostrado en mi hilo.

    Ahora bien. No recuerdo donde, pero hay algun que otro forero (al cual pacientemente he ayudado siempre que me lo ha pedido, incluso por privado. Y seguiré haciendolo si me lo pide) que se ha cambiado de chaqueta y se ha pasado al metodo lema. No me enfado por ello. Ni mucho menos. Lo bueno que tenemos en un sistema libre, es que podemos escoger lo mejor para nuestros intereses. Pero viene comentando que si con el sistema de lema se gana más que si no se que, que si no se cuantos......

    Voy a dejar mi opinión al respecto. Creo que estais equivocando conceptos. No teneis claro la finalidad del plan b. De verdad lo digo. Y lo repito en mayúsculas. NO TENEIS CLARA LA FINALIDAD DEL PLAN B.

    La función del plan b no es ganar 20 puntos, o 7 o 15. Ah yo he ganado 15 y tu 7 chincha rabiña. No. Estais equivocados. La función del plan b es sacarnos de una entrada mala. De hecho, muchas veces, ni siquiera espero a que llegue a esos 7 puntos o 10 o 15. En cuanto veo que la suma de todas las operaciones abiertas estan en positivo. Adiós muy buenas. Cierro y hasta otra. Eso se ve muy rápido cuando se mantienen las operaciones abiertas. No se ve tan rápido si las vas cerrando para abrir otras. Tendrias que calcularlo. Y lo que quería decir es que mis ganancias no estan el el plan b. Mis ganancias estan en el 65% de las veces que la entrada principal sale bien. Lo otro es para no perder puntos en el camino.

    Dicho esto. Vuelvo a decir que yo no quiero convencer a nadie. Que cada uno elija lo que crea que es mejor. Pero primero los números estan ahí (y si no leed el post 1422 de mi hilo que esta en la página 143) y podreis verlo por vosotros mismos. Pero vuelvo a decir que cada uno elija.

    Lo que me hace gracia es que un sistema que se ha demostrado que mes tras mes puede sacar entre 700 y 1000 puntos de beneficio todos los meses, es que vengais a criticar. Cuando 4 meses atras, antes de yo publicar mi estrategia, estos mismos que ahora la estan criticando daban palos de ciego, sin rumbo fijo, suspirando por acabar el mes con un balance positivo de 10 puntitos. Cuando lo que tendrian que hacer es ser un poco mas agradecido.

    Saludos.
    Foro de Forex Trading United
    Última edición por decano1889; 30-09-2015 a las 13:35

     

  2.                         
    Publi
  3. #92

    Erectus


    Reputación:
    Poder de reputación: 3

    Mensajes: 140
    Créditos: 3,393

    Re: Estrategia de forex: ROMPIENDO VENTANAS

    Perdonad chicos, estoy algo liado estos días con el curro, en breve volveré. Hoy solo aparezco para pedir que tengáis algo de paciencia y recordaos que no hagáis caso a los falsos estadistas... jajaja

    En serio, no os considero de mi secta, ni de mi forma de pensar ni mis adictos, cada uno que haga lo que le de la gana. Por cierto, pondré un comentario en el hilo de decano pero solo por seguir tocando los.....

    Gracias a todos

    Ahhh, y decano, un placer verte por aquí
    Foro de Forex Trading United

     

  4. #93

    Erectus


    Reputación:
    Poder de reputación: 3

    Mensajes: 140
    Créditos: 3,393

    Re: Estrategia de forex: ROMPIENDO VENTANAS

    Perdonad, por motivos que desconozco se ha vetado un comentario mío en el hilo de decano, ha sido por parte del administrador que me ha invitado ha realizarlo desde mi hilo, cosa que paso a hacer.

    Me parecen muy bien los comentarios de decano, y como se ha ido creciendo con el tiempo, al principio hablaba de un sistema que le funcionaba, ahora es "su" sistema, me alegro que te funcione, nunca dudé de el sistema de entradas, las tres ventanas, y te he felicitado varias veces por ello, y vuelvo a hacerlo no me duele en prendas.

    Sí, es posible que si no hubiese mirado "tu" sistema no hubiese llegado hasta aquí, pero te repito, no utilizo tus sistema de entradas, hay otros 100.000 que ofrecen los mismos porcentajes de acierto o mejores.

    El sistema de lotajes y las coberturas no están optimizados, y lo repito por enésima vez.

    Ahora paso a la última explicación absurda de porque no lo están. Ahora estáis justificando los números no por operaciones sino por estadísticas de la última cobertura, ya que operación a operación no son defendibles, vuelvo a repetir, cambiando lotajes y cerrando operaciones mayores beneficios y menores pérdidas.

    Pues bien, no se quien os ha contado que con un SL/TP de 100/100 hay un 50% de posibilidades, YO NO ME LO CREO, y para rebatir vuestra tesis una tontería, bastaría con en la última entrada del sistema de cierres poner SL de 105 en lugar de 35 para ir al 50% de beneficios, ponlo, y mira los números, es un sin sentido, y si así no salen pues ponle 200, para que salgan 66 de cada 100, absurdo....

    Espero no tener que polemizar mas, de verdad, estoy cansado de tanta tontería.

    Decano tu sistema es mejor, muy bueno, lo mejor que he visto nunca, y mis ideas las de un pobre loco

    Venga, hasta mañana.
    Foro de Forex Trading United

     

  5. #94

    Erectus


    Reputación:
    Poder de reputación: 4

    Mensajes: 154
    Créditos: 3,667

    Re: Estrategia de forex: ROMPIENDO VENTANAS

    Cita Iniciado por lema Ver mensaje
    El sistema de lotajes y las coberturas no están optimizados, y lo repito por enésima vez.

    Ahora paso a la última explicación absurda de porque no lo están. Ahora estáis justificando los números no por operaciones sino por estadísticas de la última cobertura, ya que operación a operación no son defendibles, vuelvo a repetir, cambiando lotajes y cerrando operaciones mayores beneficios y menores pérdidas.

    Pues bien, no se quien os ha contado que con un SL/TP de 100/100 hay un 50% de posibilidades, YO NO ME LO CREO, y para rebatir vuestra tesis una tontería, bastaría con en la última entrada del sistema de cierres poner SL de 105 en lugar de 35 para ir al 50% de beneficios, ponlo, y mira los números, es un sin sentido, y si así no salen pues ponle 200, para que salgan 66 de cada 100, absurdo....
    Antes de nada quiero pedirte perdón por volver a escribir en tu hilo... me prometí que no iba a volver a hacerlo para poner en duda tu sistema.

    Lo segundo que digo y repito es que no tengo nada contra tí ni a favor de Decano. Hablo en defensa de la racionalidad que debemos mantener cuando planteamos algo a los demás.

    El sistema no está optimizado. Si has abierto este hilo es porque dispones de una optimización que mejora lo existente. Creo que deberías ya presentarla y olvidarte de esta postura absurda que mantienes defendiendo lo indefendible.

    Y tranquilo, no voy a explicarte una vez más lo que sobradamente entiendes pero no quieres reconocer. Esta vez voy a utilizar tu "lógica" y voy a presentarte el mejor sistema que jamás se haya visto:

    Abre una posición, con un lote, largo o corto... lo que te de la gana. Le pones un SL de 1 punto y un TP de 1000 puntos. Beneficios 1000 puntos. Pérdidas 1 punto. Compáralo con el tuyo. No hay color.

    La ironía nunca fue una buena herramienta pedagógica. Pero uno ya pierde las ganas de molestarse en utilizar otra forma de comunicación cuando su interlocutor no se molesta en intentar razonar sus dogmas.

    Porque Lema... esto que porpones tiene pinta de lo que tiene: Dogma de fe.

    Por cierto, eso que calificas de tontería... ponerle un SL de 200 a tu sistema... es con mucho lo más sensato que has propuesto.
    Foro de Forex Trading United

     

  6. #95

    Erectus


    Reputación:
    Poder de reputación: 3

    Mensajes: 140
    Créditos: 3,393

    Re: Estrategia de forex: ROMPIENDO VENTANAS

    Doy por cerrado el tema...

    Bueno chicos, nuestro compañero elalkon se ha currado los números de las coberturas con los parámetros de 20/100, y me gustaría que los colgara para todos.

    Os resumo, en definitiva y en el afán de buscar una relación mas acertada entre riesgo beneficio hemos reducido la distancia de coberturas y hemos mantenido aproximada la distancia de los profits. Pues bien, elalkon llega a una relación 4:1 después de 5 coberturas. Son unos números buenos, pero todavía podrán mejorarse. Cómo?, jugando con los lotajes de las entradas.

    Os voy a contar una cosa que puede sonar chirriante, lo que estamos haciendo, las llamadas coberturas, bien las dejes abiertas, bien las cierres, no son mas que una martingala, no hemos inventado nada. Definición de martingala, operación que se hace a la contra o favor de la original con objeto de conseguir en caso de solución positiva paliar las pérdidas u obtener beneficio sobre una anterior fallida, este sistema conlleva un aumento progresivo del riesgo.

    Podemos llamarlo martingala controlada, o como queráis, pero hay que saber que es lo que se está haciendo.

    Pues bien, volviendo al trabajo de elalkon os comento que el consigue cerrar con 20 en positivo hasta la 5 cobertura arriesgando tan solo 79.

    Ahora una reflexión, solo pensando en hasta donde ha llegado el compañero y comparando con los datos que tenemos hasta ahora. Cuándo se producen los beneficios de esta estrategia? cuando no es necesario entrar en el plan b. Qué pasa al minimizar las distancias de sl de las operaciones con respecto a la estrategia original? que corremos el riesgo de que estas aumenten de forma considerable, y que antes de decantarse el mercado en una dirección ya las hayamos consumido. Qué estadísticas de entradas positivas tiene este sistema en primera opción? bastante aceptable.

    Pues bien, al reducir las distancias en el plan b, y una vez metidos en el podremos gastar 4 entradas fallidas con las pérdidas que antes sólo teníamos en una.

    Pero lema, estas tonto, alomejor el plan anterior no entra en cobertura porque lo hace a 35 puntos, no en 20 y lo que en ese plan puede ser un A exitoso, en el otro puede ser un B, exitoso o fallido pero con menos beneficio.

    Joder, es verdad, y por qué no puedo hacer una primera cobertura a 35, con lo que los dos irán a la par y luego el resto de coberturas trabajarlas de forma diferente, para minimizar pérdidas y cerrar cuanto antes???

    No se, como os digo son elucubraciones de un pobre loco, pero yo que vosotros le daba una vueltecita.

    Un saludo, y pensad esto, todo está por venir....
    Foro de Forex Trading United

     

  7. #96

    ergaster


    Reputación:
    Poder de reputación: 3

    Mensajes: 17
    Créditos: 351

    Re: Estrategia de forex: ROMPIENDO VENTANAS

    Pues sí, como dice Lema, le he estado dando alguna vuelta a esto de los lotes y el resultado es el siguiente:


    Entrada Lotes Distancia Beneficio Beneficio Neto Perdida acumulada en caso de fallo
    1 entra 1 20
    1 Cobe 0.4 100 40 40-20=20 -20-(0.4x20)=-28
    2 Cobe 0.48 100 48 48-28=20 -28-(0.48x20)=-37.6
    3 Cobe 0.57 100 57 57-37.6=20 -37.6-(0.57x20)=-49
    4 Cobe 0.69 100 69 69-49=20 -49-(0.69x20)=-62.8
    5 Cobe 0.83 100 83 83-62.8=20 -62.8-(0.83x20)=-79.4

    Foro de Forex Trading United

     

  8. #97

    Erectus


    Reputación:
    Poder de reputación: 2

    Espana
    Mensajes: 277
    Créditos: 1,107

    Re: Estrategia de forex: ROMPIENDO VENTANAS


    Hola,

    Lo marcado en rojo es lo que creo la clave. Se puede utilizar de las dos maneras, pero si uno decide hacer stop y reversa entonces no debe dejar o considerar la ultima cobertura como si tubiese un stop igual al profit general sino que debe de asumir perdidas y parar en esa cobertura si es que es alcanzada.

    por ejemplo:
    supongamos un tp de 60 pips con stop a 20 pips
    secuencia entrada 1,2,3,4,5,7... cada numero significa lote 0.1 0.2 etc. o bien 0.01,0.02... etc

    1.... = 60
    2.....120-20 =100
    3.....180-60 =120
    4....240-120 =120
    5....300-200 =100
    7....420-300 =120
    cierre por stop final =440 (1+2+3+4+5+7)*20

    en cualquier caso es improbable que te salte el ultimo stop o al menos que que la serie de operaciones buenas no compense esa perdida.
    en este caso habria que tener al menos una serie de cinco buenas para compensar esa mala.


    salu2
    No es mi intención crear o seguir manteniendo la polemica pero este sistema que proponeis:

    ........
    ........
    Resultado final: -62.8-(0.83x20)=-79.4

    tiene un coste final caso de fallar muy cercano al ratio 1/4, necesias ganar 4 veces una vez entras en coberturas para compensar esa perdida de -80 (-79.4).
    Vamos nada que ver un ratio de 1/1 que comentabas, yo al menos no veo por ningun lado ese ratio.

    Ademas es casi calcado, al menos en reultado final obtenido al que yo puse de ganar en coberturas 110/120 de media con una perdida final de 440. Ratio aprox de 1/4
    Con la salvedad de las entradas que yo puse estan hechas pensando en una microcuenta que no te permite fraccionar mas la primera entrada, que es entrada al minimo. en ese caso 1. o 0.01/0.1 depende broker.
    en mi caso con broker 0.1 minimo en dax igual a 10centimos por pip

    Para entrar con esos lotajes que indicas en broker 0.1=10cent de minimo has de entrar minimo con 1 lote = 1 euro el punto con distancia 100 y en mi caso 60 con lo que se llegaria a stop mas veces.

    Un punto a favor le veo y es que si la primera entrada es buena el benefio potencial es mucho mayor. pero solo lo veo para cuentas con mucho colchon detras ya que los margenes son exponenciales.

    nose igual lo estoy liando mas y no es mi intencion.

    salu2







    Foro de Forex Trading United

     

  9. #98

    Erectus


    Reputación:
    Poder de reputación: 3

    Mensajes: 140
    Créditos: 3,393

    Re: Estrategia de forex: ROMPIENDO VENTANAS

    Cita Iniciado por ette Ver mensaje
    No es mi intención crear o seguir manteniendo la polemica pero este sistema que proponeis:

    ........
    ........
    Resultado final: -62.8-(0.83x20)=-79.4

    tiene un coste final caso de fallar muy cercano al ratio 1/4, necesias ganar 4 veces una vez entras en coberturas para compensar esa perdida de -80 (-79.4).
    Vamos nada que ver un ratio de 1/1 que comentabas, yo al menos no veo por ningun lado ese ratio.

    Ademas es casi calcado, al menos en reultado final obtenido al que yo puse de ganar en coberturas 110/120 de media con una perdida final de 440. Ratio aprox de 1/4
    Con la salvedad de las entradas que yo puse estan hechas pensando en una microcuenta que no te permite fraccionar mas la primera entrada, que es entrada al minimo. en ese caso 1. o 0.01/0.1 depende broker.
    en mi caso con broker 0.1 minimo en dax igual a 10centimos por pip

    Para entrar con esos lotajes que indicas en broker 0.1=10cent de minimo has de entrar minimo con 1 lote = 1 euro el punto con distancia 100 y en mi caso 60 con lo que se llegaria a stop mas veces.

    Un punto a favor le veo y es que si la primera entrada es buena el benefio potencial es mucho mayor. pero solo lo veo para cuentas con mucho colchon detras ya que los margenes son exponenciales.

    nose igual lo estoy liando mas y no es mi intencion.

    salu2







    Hola, perdóname pero no entiendo tus entradas, tu sl y tu tp, de todos modos ya he comentado que sólo queda jugar con los lotes para llegar a ese 1:1, y creeme, se llega

    Un saludo
    Foro de Forex Trading United

     

  10. #99

    antecessor


    Reputación:
    Poder de reputación: 4

    Mensajes: 483
    Créditos: 15,708

    Re: Estrategia de forex: ROMPIENDO VENTANAS

    Vamos por partes. Y con esto si que doy por zanjado el tema. Por mi parte no habrá más debate.

    Cita Iniciado por lema Ver mensaje
    Perdonad, por motivos que desconozco se ha vetado un comentario mío en el hilo de decano, ha sido por parte del administrador que me ha invitado ha realizarlo desde mi hilo, cosa que paso a hacer.
    No tengo constancia de ello lema. Desconozco por que motivo ha podido ser. Y si por tu parte no quieres volver a comentar eso en tu hilo, deduzco que es porque carecía de mayor importancia.

    Cita Iniciado por lema Ver mensaje
    Sí, es posible que si no hubiese mirado "tu" sistema no hubiese llegado hasta aquí, pero te repito, no utilizo tus sistema de entradas, hay otros 100.000 que ofrecen los mismos porcentajes de acierto o mejores.
    Esto no te lo niego lema. Ahí te doy toda la razón. Yo mismo tengo sistemas que diseñé, algunos yo solo, y otros con un muy buen amigo, que son infinitamente mejores que el que expongo en mi hilo. Pero al final me quede con lo más simple. Por qué? porque confio plenamente en el plan b. Y el porcentaje de efectividad que me proporciona el sistema de las tres ventanas, es mas que suficiente para mi. Ya que el porcentaje restante lo salvo con el plan b.

    Cita Iniciado por lema Ver mensaje
    El sistema de lotajes y las coberturas no están optimizados, y lo repito por enésima vez.

    Ahora paso a la última explicación absurda de porque no lo están. Ahora estáis justificando los números no por operaciones sino por estadísticas de la última cobertura, ya que operación a operación no son defendibles, vuelvo a repetir, cambiando lotajes y cerrando operaciones mayores beneficios y menores pérdidas.

    Pues bien, no se quien os ha contado que con un SL/TP de 100/100 hay un 50% de posibilidades, YO NO ME LO CREO, y para rebatir vuestra tesis una tontería, bastaría con en la última entrada del sistema de cierres poner SL de 105 en lugar de 35 para ir al 50% de beneficios, ponlo, y mira los números, es un sin sentido, y si así no salen pues ponle 200, para que salgan 66 de cada 100, absurdo....
    Aqui lo que pasa es que cada uno mira su ombligo lema. Tu pones los numeros que a ti te interesan y yo los que me interesan a mi. Como los políticos vamos. Así que es absurdo intentar seguir convencer uno al otro porque ninguno dará su brazo a torcer. Que cada uno saque sus propias conclusiones y punto. Yo no voy a ganar mas puntos porque alguien opere con mi forma o no. Yo solo pretendí en su momento mostrar mi método de trabajo, del cual nunca dije que fuera el mejor, sino simplemente quise desmitificar ciertas cosas que nos quieren inculcar a los principiantes.

    Cita Iniciado por lema Ver mensaje
    Me parecen muy bien los comentarios de decano, y como se ha ido creciendo con el tiempo, al principio hablaba de un sistema que le funcionaba, ahora es "su" sistema, me alegro que te funcione, nunca dudé de el sistema de entradas, las tres ventanas, y te he felicitado varias veces por ello, y vuelvo a hacerlo no me duele en prendas.
    Dices que me he crecido. La respuesta que te doy es que no, posiblemente tu me has hecho crecerme. El por que? Por que posiblemente has cometido un error muy grande lema. Y ese no es otro que buscar las comparaciones con mi sistema, no lo digo porque uno sea mejor que el otro. Lo digo simplemtne porque si tanto pregonas que no tiene nada que ver uno con el otro, que son totalmente distintos uno de otro, para que coño buscas la comparación barata con mi sistema. Si no se parecen en nada ¿para que tanta comparación? Es como si compararas al Real Madrid C.F. con Los Angeles Lakers. ES una comparación absurda. Los dos equipos son muy buenos, pero no hay comparación posible, son de continentes distintos, ligas distintas, ah, si, y deportes distintos. Así que si tan distinto es tu sistema al mio, por que buscas continuamente ese cuerpo a cuerpo permanente con mi sistema. Incluso ya el título de tu sistema busca el enfrentamiento agresivo respecto al mio. Porque si, es mi sistema, lo es ahora, lo fue cuando publiqué el primer post allá por el 3 de junio, y lo fue cuando lo empecé a diseñar hace casi ya dos años.

    Cita Iniciado por lema Ver mensaje
    Decano tu sistema es mejor, muy bueno, lo mejor que he visto nunca, y mis ideas las de un pobre loco
    Y por ultimo nunca dije que mi sistema es el mejor. Ni digo que tus ideas sean las de un pobre loco, si encuentras el post donde lo haya dicho te doy mis ganancias del 2015. Solo digo que estas continuamente obsesionado con comparar tu sistema con el mio. Y creo que eso no hara bien al tuyo. Al mio le afectará muy poco. Te lo digo porque lo pienso así. Y si le afecta a nivel "mediatico" en el foro, sinceramente, me la repanfinfla, porque yo seguiré usandolo con éxito en los proximos meses y años.

    Pero esta ultima frase tuya me recuerda a la pataleta de un crio.

    Solo te digo una cosa. ¿Tienes un sistema que es mejor que el mio? Enhorabuena. Te lo digo de corazón. Disfruta de él. Publicalo si lo deseas para que el resto de foreros puedan usarlo. Pero no busques el enfrentamiento como has venido buscando desde el post inicial. Y menos si como dices es tan distinto uno de otro.

    Sin mas, espero que todo este sinsentido haya llegado a su fin.

    Saludos. Y muchos éxitos!!!!!!!!!!!
    Foro de Forex Trading United

     

  11. #100

    Erectus


    Reputación:
    Poder de reputación: 3

    Mensajes: 140
    Créditos: 3,393

    Re: Estrategia de forex: ROMPIENDO VENTANAS


    Publi
    Cita Iniciado por decano1889 Ver mensaje
    Vamos por partes. Y con esto si que doy por zanjado el tema. Por mi parte no habrá más debate.



    No tengo constancia de ello lema. Desconozco por que motivo ha podido ser. Y si por tu parte no quieres volver a comentar eso en tu hilo, deduzco que es porque carecía de mayor importancia.



    Esto no te lo niego lema. Ahí te doy toda la razón. Yo mismo tengo sistemas que diseñé, algunos yo solo, y otros con un muy buen amigo, que son infinitamente mejores que el que expongo en mi hilo. Pero al final me quede con lo más simple. Por qué? porque confio plenamente en el plan b. Y el porcentaje de efectividad que me proporciona el sistema de las tres ventanas, es mas que suficiente para mi. Ya que el porcentaje restante lo salvo con el plan b.



    Aqui lo que pasa es que cada uno mira su ombligo lema. Tu pones los numeros que a ti te interesan y yo los que me interesan a mi. Como los políticos vamos. Así que es absurdo intentar seguir convencer uno al otro porque ninguno dará su brazo a torcer. Que cada uno saque sus propias conclusiones y punto. Yo no voy a ganar mas puntos porque alguien opere con mi forma o no. Yo solo pretendí en su momento mostrar mi método de trabajo, del cual nunca dije que fuera el mejor, sino simplemente quise desmitificar ciertas cosas que nos quieren inculcar a los principiantes.



    Dices que me he crecido. La respuesta que te doy es que no, posiblemente tu me has hecho crecerme. El por que? Por que posiblemente has cometido un error muy grande lema. Y ese no es otro que buscar las comparaciones con mi sistema, no lo digo porque uno sea mejor que el otro. Lo digo simplemtne porque si tanto pregonas que no tiene nada que ver uno con el otro, que son totalmente distintos uno de otro, para que coño buscas la comparación barata con mi sistema. Si no se parecen en nada ¿para que tanta comparación? Es como si compararas al Real Madrid C.F. con Los Angeles Lakers. ES una comparación absurda. Los dos equipos son muy buenos, pero no hay comparación posible, son de continentes distintos, ligas distintas, ah, si, y deportes distintos. Así que si tan distinto es tu sistema al mio, por que buscas continuamente ese cuerpo a cuerpo permanente con mi sistema. Incluso ya el título de tu sistema busca el enfrentamiento agresivo respecto al mio. Porque si, es mi sistema, lo es ahora, lo fue cuando publiqué el primer post allá por el 3 de junio, y lo fue cuando lo empecé a diseñar hace casi ya dos años.



    Y por ultimo nunca dije que mi sistema es el mejor. Ni digo que tus ideas sean las de un pobre loco, si encuentras el post donde lo haya dicho te doy mis ganancias del 2015. Solo digo que estas continuamente obsesionado con comparar tu sistema con el mio. Y creo que eso no hara bien al tuyo. Al mio le afectará muy poco. Te lo digo porque lo pienso así. Y si le afecta a nivel "mediatico" en el foro, sinceramente, me la repanfinfla, porque yo seguiré usandolo con éxito en los proximos meses y años.

    Pero esta ultima frase tuya me recuerda a la pataleta de un crio.

    Solo te digo una cosa. ¿Tienes un sistema que es mejor que el mio? Enhorabuena. Te lo digo de corazón. Disfruta de él. Publicalo si lo deseas para que el resto de foreros puedan usarlo. Pero no busques el enfrentamiento como has venido buscando desde el post inicial. Y menos si como dices es tan distinto uno de otro.

    Sin mas, espero que todo este sinsentido haya llegado a su fin.

    Saludos. Y muchos éxitos!!!!!!!!!!!
    Te equivocas de cabo a rabo, el sistema de coberturas si es comparable, intentan salir de operaciones perdedora con las menores pérdidas posibles y cuanto antes, y vuelvo a decir, están mal diseñadas, y lo sabes...

    Y ya te digo, no tengo ganas de discutir, sabes que Has hecho muchas cosas mal, pero los números No son rebatibles, no vivo para competir contigo,

    Tu sigue como quieras, es tu opción, y no, cuando lo tenga mecanizado no te lo pasaré como me pediste...

    Xao
    Foro de Forex Trading United

     

Página 10 de 15 PrimerPrimer ... 67891011121314 ... ÚltimoÚltimo
Publi
Publi


Aviso Legal
Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal