Publi

Publi

Página 139 de 243 PrimerPrimer ... 3989129135136137138139140141142143149189239 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1,381 al 1,390 de 2424


  1. #1381

    Erectus


    Reputación:
    Poder de reputación: 5

    Mensajes: 28
    Créditos: 651

    Re: Mi estrategia (Tres Ventanas)


    Publi
    Cita Iniciado por lema Ver mensaje
    Como tu mismo dices es la última vez que te lo planteo, si piensas así mejor para ti, pero no es lo mismo, y menos con esos lotajes, hay maneras de conseguir mayores beneficios y menores pérdidas cambiando los mismos.

    En cuanto a la última perversión que haces del gráfico estaba esperando que la plantearas, si, ese caso puede darse, pero por qué una vez rota la cobertura por qué no planteas que el mercado pueda ir al alza, en el sistema con cierres con la última cobertura saldría con beneficios, en el de decano con grandes pérdidas. Si tienes algo que te indique que después de esa cobertura el mercado tiende a hacer eso por favor explicamelo, sino considero que estará en un 50% el para donde se decantará, y te repito en ese 50% el sistema de cierres volverá a dar mayores beneficios y menores pérdidas.

    Hay mucho trabajado sobre el tema, muchos ea creados, etc, mucha información y muchas cosas positivas que sacar de esto, pero lo que no está bien es engañar no contando todo.

    Gracias.
    Mirar el mensaje inferior. Saludos.
    Foro de Forex Trading United
    Última edición por JSniper; 28-09-2015 a las 10:56

     

  2.                         
    Publi
  3. #1382

    Erectus


    Reputación:
    Poder de reputación: 5

    Mensajes: 28
    Créditos: 651

    Re: Mi estrategia (Tres Ventanas)

    Cita Iniciado por lema Ver mensaje
    Como tu mismo dices es la última vez que te lo planteo, si piensas así mejor para ti, pero no es lo mismo, y menos con esos lotajes, hay maneras de conseguir mayores beneficios y menores pérdidas cambiando los mismos.

    En cuanto a la última perversión que haces del gráfico estaba esperando que la plantearas, si, ese caso puede darse, pero por qué una vez rota la cobertura por qué no planteas que el mercado pueda ir al alza, en el sistema con cierres con la última cobertura saldría con beneficios, en el de decano con grandes pérdidas. Si tienes algo que te indique que después de esa cobertura el mercado tiende a hacer eso por favor explicamelo, sino considero que estará en un 50% el para donde se decantará, y te repito en ese 50% el sistema de cierres volverá a dar mayores beneficios y menores pérdidas.

    Hay mucho trabajado sobre el tema, muchos ea creados, etc, mucha información y muchas cosas positivas que sacar de esto, pero lo que no está bien es engañar no contando todo.

    Gracias.

    Buenas Lema,

    Debido al rifi rafe de buen rollo que os traéis tu y otro compañero del foro, voy a sacar mis propias conclusiones que es de lo que se trata. Tu sistema comentado en tu propio hilo, al final mejora los resultados puesto que varía los factores/lotes en las entradas. Para hacerlo objetivamente valorable, deberíamos de poner los lotes netos de cada operativa y ver que resultado nos daría uno u otro plan B. Eso es lo que he hecho y me ha dado las siguientes conclusiones.

    SISTEMA DECANO 1,00 1,40 1 1,40 1,9 2,50 TOTAL PUNTOS NETO
    TIPO DE OPERACIÓN B S B S B S
    BALANCE A 35 P. SAL. 0 35,00 0,00 0 0,00 0 0,00 35,00
    BALANCE A 105 P. SAL. 1 -140,00 147,00 0 0,00 0 0,00 7,00
    BALANCE A 105 P. SAL. 2 105,00 -196,00 105 0,00 0 0,00 14,00
    BALANCE A 105 P. SAL. 3 -140,00 147,00 -140 147,00 0 0,00 14,00
    BALANCE A 105 P. SAL. 4 105,00 -196,00 105 -196,00 199,5 0,00 17,50
    BALANCE A 105 P. SAL. 5 -140,00 147,00 -140 147,00 -266 262,50 10,50
    BALANCE SI OP. FALLIDA TOTAL 0,00 -49,00 0 -49,00 0 -87,50 -185,5

    SISTEMA LEMA 1,00 0,40 0,6 0,80 1,1 1,40 TOTAL PUNTOS NETO
    TIPO DE OPERACIÓN B S B S B S
    BALANCE A 35 P. SAL. 0 35,00 0,00 0 0,00 0 0,00 35,00
    BALANCE A 105 P. SAL. 1 -35,00 42,00 0 0,00 0 0,00 7,00
    BALANCE A 105 P. SAL. 2 -35,00 -14,00 63 0,00 0 0,00 14,00
    BALANCE A 105 P. SAL. 3 -35,00 -14,00 -21 84,00 0 0,00 14,00
    BALANCE A 105 P. SAL. 4 -35,00 -14,00 -21 -28,00 115,5 0,00 17,50
    BALANCE A 105 P. SAL. 5 -35,00 -14,00 -21 -28,00 -38,5 147,00 10,50
    BALANCE SI OP. FALLIDA TOTAL -35,00 -14,00 -21 -28,00 -38,5 -49,00 -185,5


    Es decir, que según los datos, no hay ninguna mejora y por otra parte es lógico que no exista mejora. Lo mismo me da tener dos posiciones abiertas -110 y +140 que +30 solamente. La diferencia radica solamente en cuando hacemos real la pérdida o no.
    Saludos.
    Foro de Forex Trading United

     

  4. #1383

    Erectus


    Reputación:
    Poder de reputación: 4

    Germany
    Mensajes: 193
    Créditos: 0

    Re: Mi estrategia (Tres Ventanas)

    Hola

    Ay, ay ay...Que cada uno, si ve que le va bien una manera, que la pruebe y lo haga según su personalidad. Y los resultados en el tiempo le darán o quitarán la razón, bueno...los mercados. Que cada uno, siga su camino, que es único.

    Un saludo
    Foro de Forex Trading United

     

  5. #1384

    Erectus


    Reputación:
    Poder de reputación: 3

    Mensajes: 140
    Créditos: 3,393

    Re: Mi estrategia (Tres Ventanas)

    Cita Iniciado por JSniper Ver mensaje
    Buenas Lema,

    Debido al rifi rafe de buen rollo que os traéis tu y otro compañero del foro, voy a sacar mis propias conclusiones que es de lo que se trata. Tu sistema comentado en tu propio hilo, al final mejora los resultados puesto que varía los factores/lotes en las entradas. Para hacerlo objetivamente valorable, deberíamos de poner los lotes netos de cada operativa y ver que resultado nos daría uno u otro plan B. Eso es lo que he hecho y me ha dado las siguientes conclusiones.

    SISTEMA DECANO 1,00 1,40 1 1,40 1,9 2,50 TOTAL PUNTOS NETO
    TIPO DE OPERACIÓN B S B S B S
    BALANCE A 35 P. SAL. 0 35,00 0,00 0 0,00 0 0,00 35,00
    BALANCE A 105 P. SAL. 1 -140,00 147,00 0 0,00 0 0,00 7,00
    BALANCE A 105 P. SAL. 2 105,00 -196,00 105 0,00 0 0,00 14,00
    BALANCE A 105 P. SAL. 3 -140,00 147,00 -140 147,00 0 0,00 14,00
    BALANCE A 105 P. SAL. 4 105,00 -196,00 105 -196,00 199,5 0,00 17,50
    BALANCE A 105 P. SAL. 5 -140,00 147,00 -140 147,00 -266 262,50 10,50
    BALANCE SI OP. FALLIDA TOTAL 0,00 -49,00 0 -49,00 0 -87,50 -185,5

    SISTEMA LEMA 1,00 0,40 0,6 0,80 1,1 1,40 TOTAL PUNTOS NETO
    TIPO DE OPERACIÓN B S B S B S
    BALANCE A 35 P. SAL. 0 35,00 0,00 0 0,00 0 0,00 35,00
    BALANCE A 105 P. SAL. 1 -35,00 42,00 0 0,00 0 0,00 7,00
    BALANCE A 105 P. SAL. 2 -35,00 -14,00 63 0,00 0 0,00 14,00
    BALANCE A 105 P. SAL. 3 -35,00 -14,00 -21 84,00 0 0,00 14,00
    BALANCE A 105 P. SAL. 4 -35,00 -14,00 -21 -28,00 115,5 0,00 17,50
    BALANCE A 105 P. SAL. 5 -35,00 -14,00 -21 -28,00 -38,5 147,00 10,50
    BALANCE SI OP. FALLIDA TOTAL -35,00 -14,00 -21 -28,00 -38,5 -49,00 -185,5


    Es decir, que según los datos, no hay ninguna mejora y por otra parte es lógico que no exista mejora. Lo mismo me da tener dos posiciones abiertas -110 y +140 que +30 solamente. La diferencia radica solamente en cuando hacemos real la pérdida o no.
    Saludos.
    Buena comparativa, solo que yo nunca he planteado esos lotes en el sistema de cierres....

    Si puedes revisalo con los planteados, gracias
    Foro de Forex Trading United

     

  6. #1385

    Erectus


    Reputación:
    Poder de reputación: 4

    Germany
    Mensajes: 193
    Créditos: 0

    Re: Mi estrategia (Tres Ventanas)

    Cita Iniciado por Antek Ver mensaje
    Abrir una contraria en el mismo instrumento sin cerrar la anterior es igual a cerrar la que tienes abierta y abrir una contraria, esto es asi; aquí, en la china y en la Conchinchina. Las perdidas son exactamente iguales lo único que disminuye es el numero de lotes abiertos al mismo tiempo, que en caso de tener que pagar swap seria menor. Todo es el efecto psicológico de como no he cerrado la perdedora no he asumido perdidas y quiere decir que no he perdido aun cuando en realidad son perdidas asumidas en el patrimonio pero no el cerebro.

    ¿Aparte de la parte psicología hay alguna ventaja de tener mas operaciones abiertas de las necesarias? Esto no lo entiendo y por eso pregunto. Quizás me estoy perdiendo algo.


    Hola Antek

    Con permiso de Abtor, respuesto a tu cuestión.

    Cierto, hay algo de componente de seguridad subjetiva a nivel psicológico. Es bueno si va acompañado de buen resultado de número.

    Por otro lado, a nivel objetivo y lógico, veo diferencia en que si dejas abierta, hay x uso de margen de todo el latente, que si cierras también lo hay unilateral. Dicho ésto, añado: en caso de cerrar anterior remesa, la siguiente con el aumento de volumen puede, o bien llegar a un objetivo prematuro con respecto a la "version no cerrada", o bien nos ofrece la posibilidad de reducir el riesgo operativo, es decir, el volumen de negociacion. ¿Por qué?- Porque cortó lastre.

    Un saludo
    Foro de Forex Trading United

     

  7. #1386

    Erectus


    Reputación:
    Poder de reputación: 5

    Mensajes: 28
    Créditos: 651

    Re: Mi estrategia (Tres Ventanas)

    Cita Iniciado por lema Ver mensaje
    Buena comparativa, solo que yo nunca he planteado esos lotes en el sistema de cierres....

    Si puedes revisalo con los planteados, gracias
    Por supuesto que lo reviso. Te adjunto tabla, saliendo en el punto de +105 y con horquilla 35 y tus lotes (creo que son esos).


    SISTEMA LEMA CON SUS FACT. 1,00 0,53 0,75 0,95 1,27 1,90 TOTAL PUNTOS NETO
    TIPO DE OPERACIÓN B S B S B S
    BALANCE A 35 P. SAL. 0 35,00 0,00 0 0,00 0 0,00 35,00
    BALANCE A 105 P. SAL. 1 -35,00 55,65 0 0,00 0 0,00 20,65
    BALANCE A 105 P. SAL. 2 -35,00 -18,55 78,75 0,00 0 0,00 25,20
    BALANCE A 105 P. SAL. 3 -35,00 -18,55 -26,25 99,75 0 0,00 19,95
    BALANCE A 105 P. SAL. 4 -35,00 -18,55 -26,25 -33,25 133,35 0,00 20,30
    BALANCE A 105 P. SAL. 5 -35,00 -18,55 -26,25 -33,25 -44,45 199,50 42,00
    BALANCE SI OP. FALLIDA TOTAL -35,00 -18,55 -26,25 -33,25 -44,45 -66,50 -224


    Como ves, se obtienen mejores resultados en cada una de las operativas, derivadas de un mayor número de lotes neto. Como era de esperar en caso de fallo a la última cobertura, se pierde más. Y comentarte, este foro es para compartir y que no existan malos rollos. Si estoy equivocado, por favor con números explícamelo, pero por ahora no le veo la ventaja de cerrar las posiciones.
    Saludos y gracias por el aporte.

    PD: Yo había pensado también en cerrar las posiciones, ¿para que tenerlas abiertas?, pero tras darle una pensada y hacer un excel similar a las tablas publicadas dije,... no se gana nada.
    Foro de Forex Trading United

     

  8. #1387

    Erectus


    Reputación:
    Poder de reputación: 4

    Mensajes: 154
    Créditos: 3,667

    Re: Mi estrategia (Tres Ventanas)

    Yo no gano nada por cada usuario que convenzo ni pierdo nada con el que no lo hago. Cada cual que haga lo que quiera, y a partir de ahora si alguien quiere malinterpretar los números, tergiversar lo dicho o asegurar que soy el demonio, que lo haga, mi única pretensión era compartir algo que pienso que es mejor, quien quiera que lo utilice y el que no es libre de no hacerlo.

    Fuente: Estrategia Estrategia de forex: ROMPIENDO VENTANAS - Página 9


    Lema, espero que tengas mayor clarividencia con los números que juzgando las intenciones de los demás.

    Veo que las palabras de anteriores intervenciones en cuanto al espíritu que nos movía eran puro formalismo.

    Agradeceríamos también un poquito más de esfuerzo por tu parte para argumentar tu iniciativa, igual que los demás hacemos para intentar demostrar que lo que propones quizá no sea tan bueno respecto al planteamiento original. Nos invitas una y otra vez a hacer números... y quizá los tengas que hacer tu.

    Yo no poseo la verdad absoluta nunca... y menos cuando alguien me demuestra lo contrario. En ese momento lo reconozco y agradezco su demostración. No ha sido el caso hasta ahora con tu propuesta. Quizá mañana sí lo sea y así obraré.

    No busques fantasmas ni malos rollos donde no los hay.


    Foro de Forex Trading United

     

  9. #1388

    Erectus


    Reputación:
    Poder de reputación: 3

    Mensajes: 140
    Créditos: 3,393

    Re: Mi estrategia (Tres Ventanas)

    Cita Iniciado por JSniper Ver mensaje
    Por supuesto que lo reviso. Te adjunto tabla, saliendo en el punto de +105 y con horquilla 35 y tus lotes (creo que son esos).


    SISTEMA LEMA CON SUS FACT. 1,00 0,53 0,75 0,95 1,27 1,90 TOTAL PUNTOS NETO
    TIPO DE OPERACIÓN B S B S B S
    BALANCE A 35 P. SAL. 0 35,00 0,00 0 0,00 0 0,00 35,00
    BALANCE A 105 P. SAL. 1 -35,00 55,65 0 0,00 0 0,00 20,65
    BALANCE A 105 P. SAL. 2 -35,00 -18,55 78,75 0,00 0 0,00 25,20
    BALANCE A 105 P. SAL. 3 -35,00 -18,55 -26,25 99,75 0 0,00 19,95
    BALANCE A 105 P. SAL. 4 -35,00 -18,55 -26,25 -33,25 133,35 0,00 20,30
    BALANCE A 105 P. SAL. 5 -35,00 -18,55 -26,25 -33,25 -44,45 199,50 42,00
    BALANCE SI OP. FALLIDA TOTAL -35,00 -18,55 -26,25 -33,25 -44,45 -66,50 -224


    Como ves, se obtienen mejores resultados en cada una de las operativas, derivadas de un mayor número de lotes neto. Como era de esperar en caso de fallo a la última cobertura, se pierde más. Y comentarte, este foro es para compartir y que no existan malos rollos. Si estoy equivocado, por favor con números explícamelo, pero por ahora no le veo la ventaja de cerrar las posiciones.
    Saludos y gracias por el aporte.

    PD: Yo había pensado también en cerrar las posiciones, ¿para que tenerlas abiertas?, pero tras darle una pensada y hacer un excel similar a las tablas publicadas dije,... no se gana nada.
    No se como haces los números, te invito a pasar por el otro hilo, en caso de operación fallida en el sistema de cierres se pierden 224, en es sistema decano se pierden 332,5, en todos los demás casos de éxito la ganancia es mayor.

    Revísalo por favor

    - - - Updated - - -

    Cita Iniciado por crlos9 Ver mensaje
    Yo no gano nada por cada usuario que convenzo ni pierdo nada con el que no lo hago. Cada cual que haga lo que quiera, y a partir de ahora si alguien quiere malinterpretar los números, tergiversar lo dicho o asegurar que soy el demonio, que lo haga, mi única pretensión era compartir algo que pienso que es mejor, quien quiera que lo utilice y el que no es libre de no hacerlo.

    Fuente: Estrategia Estrategia de forex: ROMPIENDO VENTANAS - Página 9

    Lema, espero que tengas mayor clarividencia con los números que juzgando las intenciones de los demás.

    Veo que las palabras de anteriores intervenciones en cuanto al espíritu que nos movía eran puro formalismo.

    Agradeceríamos también un poquito más de esfuerzo por tu parte para argumentar tu iniciativa, igual que los demás hacemos para intentar demostrar que lo que propones quizá no sea tan bueno respecto al planteamiento original. Nos invitas una y otra vez a hacer números... y quizá los tengas que hacer tu.

    Yo no poseo la verdad absoluta nunca... y menos cuando alguien me demuestra lo contrario. En ese momento lo reconozco y agradezco su demostración. No ha sido el caso hasta ahora con tu propuesta. Quizá mañana sí lo sea y así obraré.

    No busques fantasmas ni malos rollos donde no los hay.


    Lo siento si lo has malinterpretado, pero con personas que dicen que 20 es mas o menos igual que 7 o 14 en cuanto a beneficios y que 224 es igual o peor que 332 en pérdidas, se me acaban los argumentos. FIN
    Foro de Forex Trading United

     

  10. #1389

    Erectus


    Reputación:
    Poder de reputación: 5

    Mensajes: 28
    Créditos: 651

    Re: Mi estrategia (Tres Ventanas)

    Cita Iniciado por lema Ver mensaje
    No se como haces los números, te invito a pasar por el otro hilo, en caso de operación fallida en el sistema de cierres se pierden 224, en es sistema decano se pierden 332,5, en todos los demás casos de éxito la ganancia es mayor.

    Revísalo por favor - .

    - - - Updated - - -



    Lo siento si lo has malinterpretado, pero con personas que dicen que 20 es mas o menos igual que 7 o 14 en cuanto a beneficios y que 224 es igual o peor que 332 en pérdidas, se me acaban los argumentos. FIN
    Lema revisado y no se donde está el error, ¿podrías configurar una tabla similar?. Me paso al otro hilo. Saludos
    Foro de Forex Trading United

     

  11. #1390

    Erectus


    Reputación:
    Poder de reputación: 2

    Argentina
    Mensajes: 111
    Créditos: 2,122

    Re: Mi estrategia (Tres Ventanas)


    Publi
    Cita Iniciado por JSniper Ver mensaje
    Por supuesto que lo reviso. Te adjunto tabla, saliendo en el punto de +105 y con horquilla 35 y tus lotes (creo que son esos).


    SISTEMA LEMA CON SUS FACT. 1,00 0,53 0,75 0,95 1,27 1,90 TOTAL PUNTOS NETO
    TIPO DE OPERACIÓN B S B S B S
    BALANCE A 35 P. SAL. 0 35,00 0,00 0 0,00 0 0,00 35,00
    BALANCE A 105 P. SAL. 1 -35,00 55,65 0 0,00 0 0,00 20,65
    BALANCE A 105 P. SAL. 2 -35,00 -18,55 78,75 0,00 0 0,00 25,20
    BALANCE A 105 P. SAL. 3 -35,00 -18,55 -26,25 99,75 0 0,00 19,95
    BALANCE A 105 P. SAL. 4 -35,00 -18,55 -26,25 -33,25 133,35 0,00 20,30
    BALANCE A 105 P. SAL. 5 -35,00 -18,55 -26,25 -33,25 -44,45 199,50 42,00
    BALANCE SI OP. FALLIDA TOTAL -35,00 -18,55 -26,25 -33,25 -44,45 -66,50 -224


    Como ves, se obtienen mejores resultados en cada una de las operativas, derivadas de un mayor número de lotes neto. Como era de esperar en caso de fallo a la última cobertura, se pierde más. Y comentarte, este foro es para compartir y que no existan malos rollos. Si estoy equivocado, por favor con números explícamelo, pero por ahora no le veo la ventaja de cerrar las posiciones.
    Saludos y gracias por el aporte.

    PD: Yo había pensado también en cerrar las posiciones, ¿para que tenerlas abiertas?, pero tras darle una pensada y hacer un excel similar a las tablas publicadas dije,... no se gana nada.
    Felicitaciones JSniper...creo que las cuestiones en este tema se demuestran con números, cosa que debía haber hecho lema para demostrar su discrepancia...
    A ver...asi como vos lema planteas ahora esta cuestión de modificar los lotajes, tambien lo ha hecho el amigo Jsniper mostrando sus factores para la entrada y sucesivas coberturas, entiendo que ambas modificaciones tratan o de recuperar mas rápido la operacion fallida o en todo caso obtener un resultado algo mejor en caso de cerrar dentro de las 5 coberturas...ambas cuestiones, si bien son alternativas de la estrategia, no la modifican en su esencia ya que la cuestión importante aca son...el % de éxito en la primera entrada (muy buena señal), y la aplicacion del plan b (cobertura); las demas modificaciones resultan interesantisimas plantearlas, pero creo que no modifica la idea estructural de la estrategia como bien dije anteriormente...creo que si todos aportamos nuestro punto de vista con claridad, objetividad y respeto, podemos llegar a enriquecer algo que puede ser útil nada mas ni nada menos, que para nosotros mismos, esto deberia ser una simbiosis, una puesta en comun para un beneficio colectivo y no tratar de imponer tal o cual idea o estrategia...asi como lo hizo el gran decano, con tal desinteres y nada mas que compartiendo su estrategia, corrigiendo errores, explicando distintas cuestiones y discutiendo, de buena manera, distintas alternativas y tal cual como venimos hasta el momento...
    Saludos compañeros, éxitos y buenos pips...
    Foro de Forex Trading United

     

Publi
Publi


Aviso Legal
Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal